SISTEMAS DE VALORACION DE LA PRUEBA
Páginas: 9 (2009 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2013
LOS DOS SISTEMAS FUNDAMENTALES PARA
LA REGULACIÓN DE LA PRUEBA JUDICIAL
Sistema dispositivo o inquisitivo
En algunas etapas históricas del derecho procesal se ha aplicado el principio dispositivo, que en sentido amplio pretende dejar en manos de los particulares toda la tarea de iniciación, determinación del contenido y objeto e impulsión del proceso y de aportación de las pruebas, y enotras, en cambio, se le han otorgado al juez facultades en esos diversos aspectos.
Esos sistemas son fundamentales para la regulación legal de la cuestión probatoria del proceso, tanto civil como penal, y, por lo tanto, para la conformación general del procedimiento, cuyo aspecto quizás más importante es el de las pruebas, ya que de ellas depende el buen éxito o el fracaso de aquél.
No existe,una evolución histórica uniforme en esta materia, más puede afirmarse que el camino del progreso va hacia el proceso inquisitivo y con libertad de valoración de la prueba.
Desde hace cuatro siglos, nadie discute la conveniencia y aún la necesidad de imponer el principio inquisitivo en materias penales; también para los procesos laboral y fiscal se admite sin objeciones. En cambio, ha sidotortuoso y difícil el camino que han tenido que recorrer los juristas para llegar a la implantación de ese principio en el proceso civil; no obstante, ya aparece consagrado, entre otros, en los modernos códigos de Alemania, Italia, Austria, Rusia, Brasil, Argentina, México, Portugal, Francia y, tímidamente como norma de excepción en muchos otros más viejos como el español y el colombiano, a través delas providencias "para mejor proveer", que por lo general la jurisprudencia aplica con criterio extensivo, para obtener la máxima amplitud de las normas legales que las autorizan.
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Según Cafferata la valoración de la prueba es una operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos.
Para DevisEchandía la valoración o apreciación de la prueba judicial es aquella operación que tiene como fin conocer el mérito o valor conviccional que pueda deducirse de su contenido. Se trata de una actividad procesal exclusiva del juez. Es el momento culminante y decisivo de la actividad probatoria. Su importancia es extraordinaria.
Por su parte Varela nos dice que la valoración o evaluación constituye unacto de trascendental importancia dentro del proceso y de la etapa preparatoria, dado que el resultado que se obtenga a través de él dependerá la suerte del juicio que tanto se puede traducir en la condena como en la absolución del acusado en materia criminal, como en la obtención de una justa reparación del daño sufrido o de pérdida.
La valoración de la prueba se puede definir como aquellaoperación mental que realiza la autoridad jurisdiccional con el objeto de obtener de cada elemento probatorio la suficiente convicción para determinar la culpabilidad o inocencia del imputado.
• Prueba tasada o de la tarifa legal
Es aquel sistema de valoración de la prueba en donde el juzgador en el momento de apreciar los elementos de prueba, queda sometido a una serie de reglas abstractaspreestablecidas por el legislador.
Según Iglesias en este sistema es el legislador el que, partiendo de supuestos determinados, fija de modo abstracto la manera de apreciar determinados elementos de decisión, separando ésta operación lógica de aquellas que el juez debía realizar libremente por su cuenta.
Características
Este sistema presenta las siguientes características:
• Se lograuniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la prueba.
• El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente, invariable e inalterable.
• Suple la falta de experiencia e ignorancia de los jueces.
• Impide el rechazo injustificado o arbitrario de medios de prueba aportados al proceso.
Desventajas
Se obtiene la verdad formal y no real. Le resta...
LA REGULACIÓN DE LA PRUEBA JUDICIAL
Sistema dispositivo o inquisitivo
En algunas etapas históricas del derecho procesal se ha aplicado el principio dispositivo, que en sentido amplio pretende dejar en manos de los particulares toda la tarea de iniciación, determinación del contenido y objeto e impulsión del proceso y de aportación de las pruebas, y enotras, en cambio, se le han otorgado al juez facultades en esos diversos aspectos.
Esos sistemas son fundamentales para la regulación legal de la cuestión probatoria del proceso, tanto civil como penal, y, por lo tanto, para la conformación general del procedimiento, cuyo aspecto quizás más importante es el de las pruebas, ya que de ellas depende el buen éxito o el fracaso de aquél.
No existe,una evolución histórica uniforme en esta materia, más puede afirmarse que el camino del progreso va hacia el proceso inquisitivo y con libertad de valoración de la prueba.
Desde hace cuatro siglos, nadie discute la conveniencia y aún la necesidad de imponer el principio inquisitivo en materias penales; también para los procesos laboral y fiscal se admite sin objeciones. En cambio, ha sidotortuoso y difícil el camino que han tenido que recorrer los juristas para llegar a la implantación de ese principio en el proceso civil; no obstante, ya aparece consagrado, entre otros, en los modernos códigos de Alemania, Italia, Austria, Rusia, Brasil, Argentina, México, Portugal, Francia y, tímidamente como norma de excepción en muchos otros más viejos como el español y el colombiano, a través delas providencias "para mejor proveer", que por lo general la jurisprudencia aplica con criterio extensivo, para obtener la máxima amplitud de las normas legales que las autorizan.
SISTEMAS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
Según Cafferata la valoración de la prueba es una operación intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de los elementos de prueba recibidos.
Para DevisEchandía la valoración o apreciación de la prueba judicial es aquella operación que tiene como fin conocer el mérito o valor conviccional que pueda deducirse de su contenido. Se trata de una actividad procesal exclusiva del juez. Es el momento culminante y decisivo de la actividad probatoria. Su importancia es extraordinaria.
Por su parte Varela nos dice que la valoración o evaluación constituye unacto de trascendental importancia dentro del proceso y de la etapa preparatoria, dado que el resultado que se obtenga a través de él dependerá la suerte del juicio que tanto se puede traducir en la condena como en la absolución del acusado en materia criminal, como en la obtención de una justa reparación del daño sufrido o de pérdida.
La valoración de la prueba se puede definir como aquellaoperación mental que realiza la autoridad jurisdiccional con el objeto de obtener de cada elemento probatorio la suficiente convicción para determinar la culpabilidad o inocencia del imputado.
• Prueba tasada o de la tarifa legal
Es aquel sistema de valoración de la prueba en donde el juzgador en el momento de apreciar los elementos de prueba, queda sometido a una serie de reglas abstractaspreestablecidas por el legislador.
Según Iglesias en este sistema es el legislador el que, partiendo de supuestos determinados, fija de modo abstracto la manera de apreciar determinados elementos de decisión, separando ésta operación lógica de aquellas que el juez debía realizar libremente por su cuenta.
Características
Este sistema presenta las siguientes características:
• Se lograuniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la prueba.
• El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente, invariable e inalterable.
• Suple la falta de experiencia e ignorancia de los jueces.
• Impide el rechazo injustificado o arbitrario de medios de prueba aportados al proceso.
Desventajas
Se obtiene la verdad formal y no real. Le resta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.