Sistemas de ventilacion

Ejercicio 1 Evaluación de NIOSH de un sistema de ventilación por aspiración usado en una operación de limpieza de moldes para fundición. Investigador: Michael G. Gressel, NIOSH Division of Applied Research and Technology (DART)

Lo que NIOSH realizó: evaluó la efectividad de un sistema de extracción localizado cuando un trabajador efectuaba un proceso de limpieza de moldes de hierro con cuatroherramientas de mano para cincelar y esmerilar. Dónde: en una empresa de fundición de hierro en los EE.UU. que fabrica pequeños moldes. Número de trabajadores: 32 empleados de la fundición, y un trabajador muestreado. Elemento de Protección Personal: los trabajadores que limpiaron los moldes usaron respiradores con purificadores de aire aprobados por NIOSH con filtro de partículas de altaeficacia, cascos, caretas, zapatos de seguridad y lentes de seguridad. Nueva tecnología de control instalada y evaluada: una cabina con ventilación descendente y con una mesa giratoria:

†U.S. Patent 5569074. Para cualquier duda al respecto o de otro particular, comuníquese con el Technology Transfer Coordinator de NIOSH (513/841-4321) Fuente:

http://www.cdc.gov/niosh/hc23.html NIOSH Hazard Control23. DHHS (NIOSH) Publication No. 98-106

Métodos: un instrumento de lectura directa (monitor de aerosol) midió la concentración del polvo respirable a la que estuvo expuesto el trabajador durante un solo día, antes y después de que fuera instalada la estación de trabajo. El mismo trabajador fue utilizado para la muestra del estudio en ambas ocasiones y sus actividades fueron grabadas en unvídeo. Suposiciones en relación a la muestra: 1) que el polvo respirable contenía sílice cristalina, porque en una evaluación de riesgos realizada por NIOSH en 1992 se descubrieron elevadas concentraciones de sílice respirable para los trabajadores en varias áreas de esta fundición, incluyendo las operaciones de limpiado de moldes para fundición. 2) que el porcentaje de la concentración de sílice y ladistribución del tamaño de las partículas se mantuvo casi constante durante toda la muestra.

Resultados: se tomaron más de 8.500 medidas durante la limpieza de los moldes para fundición antes de que fueran instaladas las nuevas terminales de trabajo. Se realizaron más de 3.100 medidas durante el período posterior a la intervención. Se hizo un promedio de las medidas de la exposición en cada unade las herramientas para cada uno de los moldes limpiados; se redujo el grupo inicial de datos a 49 medidas antes y 15 medidas después de la instalación. Los datos fueron puestos en un diagrama y se determinaron la media geométrica y la desviación estándar geométrica para todas las exposiciones y para cada herramienta. Estos resultados se muestran en la Tabla 1. Análisis estadístico: el análisismultivariable de los datos (ANOVA) determinó si las diferencias entre las medias geométricas eran estadísticamente significativas.

Referencias 1. Gressel MG [1997]. Evaluación de NIOSH de un sistema de ventilación por succión usado en una operación de limpieza de moldes para fundición. American Industrial Hygiene Association Journal 58(5):354-358. 2. NIOSH [1997]. Hazard Controls HC23:Controlling Silica Dust from Foundry CastingCleaning Operations. DHHS (NIOSH) Publication No. 98-106. http://www.cdc.gov/niosh/pdfs/hc23.pdf

2

Tabla 1. Medias geométricas y desviaciones estándares geométricas para las exposiciones relativas previas y posteriores a la intervención

Previas a la intervención

Posterior a la intervención

% de reducción Comparación entre previa y posteriorEsmeriladoras en general Esmeril en copa o taza Esmeril en cono Rueda para cortar Cincel neumático
A

nA 49 21 21 5 2

MGB 0.14 0.23 0.066 0.78 0.027

DEGC 3.04 2.34 1.71 2.12 1.60

n 15 3 5 3 4

MG 0.039 0.052 0.027 0.20 0.015

DEG 4.77 1.20 1.38 1.72 13.6

72% % % % %

n = número de medidas tomadas MG = media geométrica DEG = desviación estándar geométrica

B

C

3

Su...