Sistemas electorales
El siguiente reporte de lectura es sobre un fragmento del libro de Josep M. Colomer, Cómo votamos. Los sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro (caps. 1 y 2,España: Gedisa, 2004). En el primer capítulo llamado “la estrategia” se presenta un modelo un modelo estratégico de cómo los sistemas electorales son elegidos por los actores políticos relevantes,tanto en situaciones de cambio como en marcos más estables. Se plantean supuestos para desarrollar razonamiento deductivo. Se parte del supuesto de que los votantes y los líderes están motivados aparticipar en elecciones y decisiones a través de votaciones con objeto de ganar. De este supuesto se desprenden otra clase de actores políticos como uno en que la distribución de poder de un grupo esinstitucionalmente domínate y espera ser un ganador seguro con las reglas electorales y los procedimientos de votación existentes, y como estos problemas no cesan se debe esperar estabilidadinstitucional. Otro grupo es cuando se tiene una alta incertidumbre sobre la fuerza relativa de los diferentes grupos, esto debido a la información parcial o confusa sobre el apoyo de diferentes grupos y lasubsecuente incapacidad de afinar las perspectivas electorales. Otro grupo es el que los ganadores sientan que hay nuevos grupos que están emergiendo ganado apoyo de electores desafiando su dominio yamenazando con sustituirlos en su conjunto alternativo de candidatos, valores o políticas como resultado de elecciones con las reglas y procedimientos existentes. Otro grupo es, que de acuerdo con losanteriores se genere un grupo que prefieran y alijan reglas electorales y procedimientos de votación que creen menos oportunidades de convertirlos en perdedores absolutos. Un sistema electoral esrelativamente estable si, dadas las oportunidades para que los participantes compartan poder político e institucional, ninguno de ellos sería rentable para cambiar las reglas del juego. Existen dos...
Regístrate para leer el documento completo.