Sistemas Jurídicos Contemporáneos

SISTEMAS JURÍDICOS.



acastillejos@acsan.mx

22 de marzo 30%
15 de mayo final 50%
participación 20%

Sistema Jurídico Contemporáneo: grupo de normas jurídicas emitidas por la autoridad competente.

El Derecho Comparado surgió en Francia y Alemania (hay lo llaman estudios comparados de derecho, ya que si lo llamas derecho comparado se pensaría que es una rama de derecho y no loes, y hablando como estudios se dice que es una ciencia)

El derecho Comparado es la Actividad intelectual cuyo objeto es el derecho y la comparación es el proceso, nos ayuda a la ampliación de criterio

En Inglaterra se hace una comparación entre la ley y el derecho canónico
eduardo lamberá fue el primero que llevo a cabo comparación entre los principios generales del derecho y el derechocivil.

fines u objetivos del derecho comprado
1.- creación y establecimiento de derechos claros y consistentes:
2.- promover el comercio internacional, mejorando con ello los niveles de vida
3.- establecimiento de una legislación común comparada


Formas de comparación

1.- macrocomparacion: Comparación del espíritu y el estilo de los diferentes sistemas así como los métodos de reflexiónde los mismos fundamentando la investigación en medios de consulta de los materiales legales estudiando las diversas formas de resolver los conflictos.

2.- microcomparacion: instituciones o problemas legales o específicos, todos aquellos principios aplicables al caso concreto para resolver situaciones reales y conflictos entre particulares.

Derecho Internacional Privado:
Derechointernacional Público: Sistema jurídico supranacional y global, se integra por principios jurídicos reconocidos por los países civilizados. A través del derecho comparado hacemos comparación entre sistemas jurídicos para entender algunas instituciones del derecho internacional consuetudinario.
Historia del Derecho: porq toda la historia implica un elemento comparativo, ya que se pone a consideración elestudio de las circunstancias históricas en las que evolucionaron las instituciones y procedimientos legales sujetos a comparación
Etnología: tiene por objeto el estudio de los aspectos jurídicos de las sociedades primitivas, brindar soluciones a países que están en vías de desarrollo...
Sociología jurídica: intenta penetrar en las relaciones causales que mantienen el derecho ya la sociedad,buscando descubrir las pautas con base en las cuales pueden las circunstancias en las que el derecho condiciona la conducta humana y a la inversa la influencia que recibe el derecho de aquellos caminos sociales que presenten por el cual el derecho comparado recomienda la forma la forma mas apropiada de resolver un problema considerando las condiciones sociales.

FUNCIONES Y METAS DEL DERECHO COMPARADO1.- forjar leyes adecuadas ya se en forma de estudios generales o informes elaborados Especialmente en torno a un tema en especifico.
2.- para llevar a cabo la interpretación de preceptos jurídicos nacionales
3.- enseñanza del derecho
4.- unificar internacionalmente el derecho

UTILIDAD EN LA COMPARACIÓN

1.- entendimiento de otro sistema legal para cubrir las lagunas existentes en elmismo
2.- nos da la base para la interpretación de varios sistemas jurídicos, esto para entender e interpretar de mejor manera el sistema jurídico propio

Como medio para ver mas claramente la esencia de nuestro derecho, ya que podemos ampliar nuestros horizontes al realizar la comparación entendiendo mas allá de nuestro sistema con el fin de mejorarlo

Como medio para la codificación,uniformación transnacional del derecho, es decir, llevar a cabo una comparación para obtener beneficios en la globalización internacional del derecho. Para llegar a la unificación se necesita un lenguaje jurídico uniforme, que tenga incluido la misma terminología jurídico, habría que arbitrar una interpretación y aplicación uniforme ya que los órganos jurisdiccionales de cada país pueden interpretar...