Sistemas Penales Ilustrados

Inicio | Escribenos

User: 
Categorias

Administracion Finanzas
Agricultura Ganaderia
Anatomia
Antropologia
Arquitectura
Arte Cultura
Astronomia
Biografias
Biologia
Ciencias Sociales
Computacion
Comunicaciones
Contabilidad
Deportes
Derecho
Derechos Humanos
Ecologia
Economia
Educacion
Enfermedades
Estadistica
Filosofia
Fisica
Geografia
Hardware
Historia
Ingenieria
Internet
LiteraturaMarketing
Matematica
Mitologia
Musica
Nutricion
Otros
Paleontologia
Politica
Programacion
Psicologia
Quimica
Recursos Humanos
Redes
Religion
Salud
Sistemas Operativos
Sociologia
Software
Tecnologia
Turismo
Zoologia

 Pass: 

  Entrar  

 Recordar ó (Registrate!)

  BUSCAR Articulos  | !Publicar Articulo¡

Sistemas Penales

Essay Writing Made EasyCorrect All Writing Mistakes And Plagiarism In Your Essays
Now!
Resumen: Con una finalidad eminentemente didáctica se ha acostumbrado separarlos en tres grandes grupos: a)
Sistema acusatorio, b) sistema inquisitivo y, c) sistema mixto, tomando en consideración para ello sus más
sobresalientes características. Utilizaremos esta clasificación, sabiendo que con ella no se agotan todas lasposibilidades, pero nos brinda cierto orden para el desarrollo que nos proponemos hacer. 

Rating: 
Tell a Friend

7,857 visitas
Autor: División de Armas y Explosivos

DEFINICION.
Con una finalidad eminentemente didáctica se ha acostumbrado separarlos en
tres grandes grupos:
a)  Sistema  acusatorio,  b)  sistema  inquisitivo  y,  c)  sistema  mixto,  tomando  en
consideración  para  ello  sus  más  sobresalientes  características.  Utilizaremos
esta  clasificación, sabiendo  que  con  ella  no  se  agotan  todas  las  posibilidades,
pero nos brinda cierto orden para el desarrollo que nos proponemos hacer.
A. SISTEMA ACUSATORIO.
Es  incuestionable,  así  nos  lo  enseña  el  estudio  histórico  del  procedimiento
penal,  que  existe  una  gran  relación  entre  las  ideas  políticas  propias  de  una
sociedad  y  el  sistema  que  utiliza  para  juzgar  a quienes  se  les  atribuye  la
comisión  de  hechos  delictivo.  El  sistema  acusatorio  resulta  propio  de
regímenes liberales, sus raíces las encontramos en la Grecia democrática y la Roma republicana, en donde la libertad y la dignidad del
ciudadano ­no nos referimos a quienes no tenían esta categoría­ ocupa lugar preferente en la protección brindada por el ordenamiento
jurídico.El nombre del sistema se justifica por la importancia que en él adquiere la acusación, ella resulta indispensable para que se inicie el
proceso,  pues  el  acusado  debe  conocer  detalladamente  los  hechos  por  los  cuales  se  le  somete  ajuicio;  veremos  luego  que  la
pasividad  del  juez  es  otra  característica  del  sistema,  por  ello  le  resulta  imposible  actuar  de  oficio,  debe necesariamente  ser
legalmente  excitada  su  actuación,  excitación  que  puede  proceder  cuando  se  trata  de  delitos  públicos,  de  cualquier  ciudadano.  Otros
principios importantes de este sistema son la oralidad, la publicidad y el contradictorio. Tanto en Grecia como en Roma la oralidad
es  consustancial  al  proceso,  dado  que  la  escritura  no  había  alcanzado  el  desarrollo  y utilización  que  más  tarde  lograría,  la  forma  de
expresión  dominada  por  toda  la  gente,  necesariamente  fue  la  oral,  es  por  ello  que  tanto  frente  al  Areópago  como  ante  el  Senado  se
hicieran de viva voz los planteamientos y de la misma forma se resolvieran los asuntos llevados a conocimiento de esas instancia. La
oralidad  y  el  hecho  de  no  existir  otro  ente  superior que  revisara  lo  resuelto,  conlleva  a  que  la  instancia  única  sea  otra  de  las
características propias del sistema; sobre la representación del pueblo que juzga, no existe otra instancia, además no resulta posible
rever  lo  resuelto,  pues  las  pruebas  y  en  algunos  casos  el  pronunciamiento,  no  quedan  asentados  por  escrito.  Al  confrontar  este...