sistematica de la ciencia politica


Los roles de poder

Rol: conducta esperada según el lugar ocupado en la interacción.
Roles políticos: surgen de las relaciones políticas realizadas con cierta habitualidad y están ordenados jerárquicamente, siendo el poder político la última instancia de decisión.

La institucionalización política es la consolidación de las relaciones de poder (roles) de una sociedad, que adopta unadeterminada configuración en concordancia con las leyes, creencias y costumbres y que adquieren entidad propia independientemente de sus ocupantes circunstanciales.
La institucionalización de los roles de poder político puede ser formal cuando son fieles a las leyes; o informal cuando no existe correspondencia con las leyes y son fieles a las costumbres.

1. Incipiente proceso deinstitucionalización: sólo hay concordancia con las leyes.
2. Institucionalización en proceso de desarrollo: solo hay concordancia con las leyes y las creencias.
3. Institucionalización en proceso de consolidación: concordancia con las leyes, las creencias y las costumbres.

Regímenes políticos: estructuración jerárquica de los roles de poder, instancia última de decisión que obliga y comprometeefectivamente al conjunto de la sociedad.

Efectividad en el ejercicio del poder: gobernabilidad.

Gobernados: recursos para poder controlar a los gobernantes para el no abuso de poder.

Existencia de cuatro recursos mediante los cuales los gobernados pueden limitar a los gobernantes y evitar así la arbitrariedad.

I. LÍMITES JURÍDICO-INSTITUCIONALES: derivan de un proceso teórico empírico que hacereferencia a un conjunto de instituciones, derechos y garantías que tienen como propósito proteger a los gobernados de una posible arbitrariedad de los gobernados.
Constitucionalismo
Revisión judicial
División de poderes
Pesos y contrapesos
Veto (poder ejecutivo)

II. LÍMITES POLÍTICO SOCIALES: Tocqueville se pregunta: ¿cómo conciliar la igualdad con la libertad?
Reaccionarios: proponenuna vuelta al Antiguo Régimen.
Liberales: proponen que los derechos políticos sean reservados para los más capaces.
Doctrinarios: proponen una igualación de las condiciones lo cual equivale a una igualdad social, la cual sólo se da por medio de la Democracia.
 Pluralismo político
 Pluralismo social
 Importancia de las asociaciones voluntarias.

III. LÍMITES QUE DERIVAN DE LADISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS POLÍTICOS: medios mediante los cuales las personas y los grupos pueden posicionarse favorablemente en una relación de poder, para ejercer el mano o influir en quién lo ejerce. Difieren según la magnitud y la naturaleza (acumulativa o no acumulativa).

IV. LÍMITES QUE DERIVAN DE LA CULTURA POLÍTICA.
Regla de la mayoría y derechos individuales (Jon Elster)Argumentos en favor del gobierno de la mayoría.
El voto de la mayoría es el único sistema de agregación de preferencias que satisface las siguientes condiciones: 

Anonimato: El resultado no debe depender del nombre de quienes sostienen las preferencias
Neutralidad: El resultado no debe depender del nombre de las alternativas.
Capacidad positiva de respuesta.
Dominio Universal: el mecanismo deagregación debe funcionar para todas las combinaciones posibles de preferencias individuales.

Una clave del gobierno de la mayoría reside en la multiplicidad misma de los grupos que compiten sobre la base de una cualidad innata, sólo la cantidad puede emerger como punto focal de una solución pacífica. Marx observó en una ocasión que la única vía pacífica para resolver el conflicto entre dospretendientes al trono es fundar una república. La decisión de la mayoría es similar a estas soluciones 'second best' formales. Si bien las personas no son iguales, deben ser tratadas como si lo fueran; lo que explica por qué a partir de un determinado momento la única opción fue, en términos prácticos, represión o igualdad.
Entre los diversos argumentos en favor del gobierno de la mayoría el autor se...