Sobre el feminismo radical

Desarrolla la tesis "lo personal es político", propia del feminismo radical de los años sesenta. Explica su significado y pon algún ejemplo de cómo extiende la concepción de la agenda política. (5 páginas máximo). Josué González Pérez El feminismo radical lo podemos encuadrar en los años 60 del siglo XX, junto a la emergencia de nuevos movimientos sociales, como el Black Power (Puleo, 2005; 39).Se diferencia del feminismo liberal anterior en que reivindicaba cuestiones más allá del derecho al trabajo asalariado, como el derecho al aborto o las relaciones de poder masculino existentes y no visibles o tenidas en cuenta en las agendas de las izquierdas. Así, desarrollan el concepto de patriarcado, sistema sobre el que se levantan el resto de opresiones; una noción de poder y políticaampliada (lo personal es político), así como cuestiones acerca de la sexualidad y de la violencia de los hombres hacia las mujeres. Al desarrollar un concepto de patriarcado dándole autonomía frente al resto de sistemas de dominación y explotación, las feministas radicales volverían a criticar a la izquierda lo que Alexandra Kollontai(1872-1952) crítico en su tiempo, esa consideración de la luchafeminista como algo secundario y que tendría su frutos tras la revolución o la desaparición del capitalismo. Las feministas radicales comenzaron a desarrollar el concepto de “género” para diferenciar los aspectos culturales y aprendidos de aquellos considerados como biológicos (sexo). Y lo entienden como un elemento que contribuye a la dominación y al sustento de relaciones de poder de los hombres sobrelas mujeres. Como señala Celia Amorós (2005; 71-105), feministas radicales como Shulamith Firestone explicarán la sexualidad como una construcción política, lo que en adelante dará origen al feminismo lesbiano que sostendrá el lesbianismo como una opción política y de liberación, aunque planteará diversos problemas al presentar esa opción como legitima frente la heterosexualidad (Osborne, 2005;213-249). No obstante, considero destacable que ya se empiece a teorizar acerca de la heterosexualidad como institución social y no como algo natural, como lo hará Adrianne Rich.

Otro aspecto importante es el trabajo de estas feministas acerca de la violencia. Hasta ahora había sido muy poco desarrollado por las corrientes anteriores. Así, como señala Alicia Puleo (2005), no se puede evidenciarla obra de Susan Brownmiller, “Against our Will”, donde realiza un estudio histórico de la violación. La violencia sexual, por tanto, se plantea como un problema individual causado por unos individuos específicos, sino que tiene su origen y causa en el sistema de dominación patriarcal. Entre las feministas radicales y sus aportaciones, sin duda, una de las más destacadas es Kate Millett, autorade uno de los clásicos del feminismo del siglo XX, Política Sexual, publicado en 1969. Se trata de un libro donde desarrolla la noción de dominación y una crítica al sistema sexo-género instaurado gracias a relaciones de poder que ella denunciará. Consta de tres partes: una donde expone la teoría de una política sexual cruzada por muchísimos elementos; otra donde habla de unas raíces históricas delfeminismo hasta el momento, así como sus concepciones acerca del sistema de dominación patriarcal; y una última donde crítica a autores de la época y sus concepciones misóginas acerca de la mujer, como el mito de la mujer fatal. Kate Millet va a rechazar las nociones freudianas acerca de la “envidia del pene” y “ los complejos de castración”, por lo que será acusada de no comprendernecesariamente bien las teorias freudianas, y de perder la oportunidad de vincular feminismo y psicoanálisis. En cuanto a la concepción del patriarcado, Millett va a considerarlo como “política sexual”, esto es, como un conjunto de elementos que constituyen un determinado sistema bajo el cual un determinado grupo de personas queda bajo el control de otro grupo, en este caso, de los hombres sobre las mujeres....