Sobre el objeto del deseo

Sobre el objeto del deseo,
de la pulsión y del amor.
Condición, contingencia y elección.

la idea de que objeto del deseo, la pulsión y el amor tienen una multiplicidad de articulaciones mutuas quees posible dilucidar en la obra de Fred y que sin embargo, se suele pasar permanentemente de uno a otro sin que se establezcan las diferencias pertinentes.

El objeto del deseo.
Cuando Freud habla dela experiencia de satisfacción crea el paradigma que permite articular los tres objetos.
Ubica entonces, el objeto perdido sexual infantil, cuya búsqueda, será el motor del trabajo del inconscientedel sujeto.
Freud establece una distinción tajante entre necesidad y deseo.
La primera se satisface por medio de una acción específica, mientras que la segunda, a través de la búsqueda de unaidentidad perceptiva (alucinatoria).
Esta diferenciación establece una brecha en lo que se podría pensar como la complementariedad sujeto-objeto en la satisfacción humana. La realización del deseo aparta alsujeto de lo que es la necesidad, lo encamina en una búsqueda que desde una perspectiva adaptativa es infructuosa, búsqueda que sigue el camino de la repetición, de aquella primera experiencia míticaque deja una huella que se marca sobre un fondo de nostalgia porque el objeto quedó perdido para siempre.
La memoria de esta huella servirá como punto de llegada al que nunca se arribará. Laalucinación simula, pero no alcanza, siempre de ahí en más el deseo va a constituir un rodeo.
El objeto del deseo es entonces, un objeto perdido que el sujeto buscará eternamente reencontrar.


Freud habla delpecho materno como objeto de esa satisfacción primera, este pecho aparece como una de las formulaciones posibles de ese otro inolvidable que Freud ubica en una carta a Fliess cuando describe el ataquehistérico no solo como descarga, si no como una acción “(…) cuyo objetivo es la re-producción de placer (…) Apunta a otra persona, pero fundamentalmente a ese otro prehistórico, inolvidable, ese...