Sobre la elección de presidente nacional del prd

Pronunciamiento sobre la elección de Presidente Nacional del PRD

El año que inicia será de los más difíciles que enfrente la izquierda en nuestro país. La renovación de gobiernos municipales,estatales y congresos locales, determinará en mucho, la vida política del país.
Sin embargo, a pesar de que las elecciones son el tema principal del 2010, precisamente este es el punto más paradójico,porque ningún partido político ha realizado procesos internos para que la militancia sea quien determine a los candidatos que habrán de representarlos.
Este es un fenómeno que pretende anclarse enla vida cotidiana de los partidos y por supuesto, con el que no podemos coincidir. El principio básico de cualquier democracia, descansa en el derecho a elegir, lo contrario en consecuencia es unagravio a la democracia.
Y este punto nos parece fundamental, pues la voluntad de la militancia es la que da solidez, legitimidad y fuerza a cualquier dirigencia o representación en cargos de elección. ElPRD no se encuentra en esta situación.
La elección para determinar la dirección política de nuestro partido fracasó, pues además de que el Tribunal fuera quien impuso al presidente, esta presidenciano ha tenido la capacidad de, mediante resultados, darle la vuelta a este grave incidente.
Por el contrario, la presidencia del PRD dejó de ser un referente político, una voz que aglutinaravoluntades y acciones, pero sobre todo, ha despojado a la militancia del único instrumento mediante el cual puede evaluar su desempeño y la de los demás órganos de dirección: el derecho a elegir.
Duranteel Congreso Nacional del partido celebrado en Oaxtepec, esta dirección tan cuestionada, reconoció su incapacidad para conducir ética, política y jurídicamente, procesos electorales y con ellogarantizar la voluntad de la militancia.
Ante este reconocimiento se optó por arrebatarle el partido a la militancia y convertirlo en un corporativo, donde unos cuantos directivos, determinan las...