Sobre metodologia

La conversación aprendida de modo natural, durante la socialización constituye una base para la entrevista profesional. Las diferentes manera de conversación mantenidas por el investigador de campo en su papel de observador participante se pueden considerar como formas de entrevistas. En el ámbito profesional se emplea el término entrevista conversacional y se recomienda no desprender de laentrevista algunas propiedades de la conversación común.
En la investigación naturalista las entrevistas adoptan la forma de un dialogo, o interacción, permiten al investigador y al entrevistado moverse hacia atrás y adelante en el tiempo. Las entrevistas pueden adoptar una variedad de formas desde las que son muy enfocadas o predeterminadas a las que son muy abiertas. La más común es la entrevistasemi-estructurada, que es guiada por un conjunto de preguntas y cuestiones básicas a explorar pero ni la redacción, ni el orden de las preguntas esta predeterminada.
En los autores que abordan la interacción y las entrevistas como acercamiento a la investigación en las distintas disciplinas es posible mencionar a Goofman en “La presentación del yo en la vida cotidiana”, donde hace referencia a lasituación de interacción, también podemos mencionar a Foucault, al historiador Thompson. La autora Saravia la ha definido como vidas narradas por quienes las han vividos, o informes producidos por los sujetos sobre sus propias vidas. Conviene señalar que el término no solo se refiere al relato en si, sino a toda la información acumulada sobre la vida del objeto de estudio.
La polisemia en términosde historia de vida está directamente vinculada como instrumento de investigación en las diferentes disciplinas y enfoques. Las distintas culturas han ido generando y desarrollado, a lo largo de la historia una variedad de formas o …., escritas y audiovisuales de carácter biográfico y autobiográfico. Estos géneros revisados por Sarabia a sido practicado por filósofos miembros del clero,personajes políticos, historiadores, novelistas y gente común.
La técnica de los grupos de discusión fue descripta por Merton y colaboradores analizándola como “entrevista focalizada”. Los autores anglosajones emplean la expresión “focus group” en tributo a la acuñación mertoniana. Krueger simplifica la cuestión a este término al afirmar que muchos de los procedimientos que han venido a ser aceptadoscomo práctica común en las entrevistas grupales fueron dados a conocer en el clásico de Robert Merton.
Otros autores advierten que la técnica ha ido y adopto nuevas formas en la diversidad de campos, donde se ha aplicado: “en el tiempo transcurrido desde el trabajo de Merton, los grupos focalizados se convirtieron en herramientas de investigación para científicos que trabajan en la evaluación deprogramas, el marketing, las políticas públicas, la publicidad y las comunicación”.
Desde la sociología, Morgan señala que el trabajo de Merton fue trasplantado a la investigación de mercado por Lazarsfeld. La aproximación histórica que hace Morgan se basa en las siguientes ideas: a) Entre las posibles razones del uso de esta técnica en la investigación de mercados se sugiere la equiparableutilización de materiales preparados y posteriormente en los grupos focalizados hechos por los investigadores de mercado. B) Respecto al entorno de la técnica hay dos incompatibilidades: la teorización tradicional y las diferencias de mercado.
2) Características generales
Las interacciones se componen de tres básicos: personas situaciones y reglas de interacción. A su vez existen tres clases de reglas:cívico legales ceremoniales y relacionales. La importancia de las reglas relacionales deriva del hecho que representa una síntesis de las otras reglas. Si las entrevistas tienden a adoptar la forma de dialogo o una interacción, ello se debe a su condición de encuentro regido por reglas que marcan los márgenes apropiados de relación interpersonales en cada circunstancia.
Se observa cuatro...