sobre revisionismo

Informe de lectura

Polémicas y crisis en el revisionismo argentino: el caso del Instituto de Investigaciones Históricas “Juan Manuel de Rosas”
Julio Stortini





En la Argentina de la década de 1930 aparecieron las primeras manifestaciones de revisionismo como grupo político-intelectual. Dedicado a la reflexión acerca de las raíces de la crisis argentina y lasclaves en las luchas por el poder, intentó construir una “contrahistoria” que rescatara del olvido a quienes habían luchado en el pasado por la defensa de la unidad y la soberanía nacional. Para la rehabilitación de este “sentimiento nacional” perdido, sostuvieron la reivindicación de Juan Manuel de Rosas como figura emblemática de la nacionalidad. En 1938 la militancia historiográfica a travésdel periodismo y del ensayo de Rodolfo y julio Irazusta, Ernesto Palacio, Ramón Dell, Ricardo Font Ezcurra, Carlos Ibarguren y Alberto Ezcurra Medrano, se amplía a una dimensión institucional con la creación del Instituto de Investigaciones Históricas “Juan Manuel de Rosas”, trasladando al campo historiográfico el espíritu de confrontación que se extendía en el plano ideológico y político defines de la década.
Con el gobierno peronista la acción del instituto se ve debilitada, la división entre nacionalistas , se vio plasmada también entre los revisionistas del instituto y a fines del gobierno peronista tanto los revisionistas afines al gobierno como los que no lo eran, no lograron hallar en la institucionalidad una vía para volcar su historiografía militante, en una época en la quepara algunos revisionistas el gobierno representaba la recuperación de la soberanía y para otros solo postergaba la auténtica revolución nacional; de hecho la renovación revisionista fue mínima, si se analiza el repertorio de la época en el que, en pocas oportunidades se denota la influencia del peronismo en la construcción argumentativa. El reflejo de una realidad política y social que viene atransformar profundamente a la Argentina se denota quizás, en mayor medida, en la faz confrontativa y retórica del revisionismo en busca de un público popular, diferente del tradicional público interpelado por un revisionismo con actitud expectante, imposibilitado de difundir una voz unívoca debido a su diversidad político ideológica.
Con la caída del peronismo el instituto se encuentra inmersoen una crisis, dada la situación política, su presidente José María Rosa y su vicepresidente John William Cooke fueron detenidos por la Revolución Libertadora y a su liberación se exiliaron. Recién con el gobierno de Frondizi el instituto reinicia sus publicaciones, si bien hubo incorporaciones y bajas, los principales integrantes durante el peronismo mantuvieron su presencia en los años 50 y 60.En este periodo de reorganización se impulsan filiales en el interior del país mediante una comitiva que recorría las principales plazas públicas universidades y los diferentes medios de comunicación brindando charlas; las instituciones gremiales y la CGT adquirieron notable relevancia por brindar sus instalaciones para conferencias y por la presencia de sus integrantes en las mismas. Elinstituto se abocó a la publicación de la revista, y durante el 64-65 se publicó un periódico mensual llamado Revisión que reunía breves y escasos artículos sin firma que recorrían los temas tradicionales del revisionismo. Tiempo después J.M.Rosa que consideraba que el rosismo ya se había difundido plenamente y su misión estaba cumplida, se retira a vivir a Uruguay.
Si bien el gobierno de Onganíapretendió recuperar cierto aire tradicionalista, no existió un acercamiento, puesto que muchos revisionistas desconfiaban de sus propósitos, aunque el instituto contaba entre sus miembros con integrantes pertenecientes al Ateneo de la Republica, como Emilio Spinelli, Ignacio Anzoáteghi y Héctor Llambías. Pero en 1968, el instituto cobró nueva vitalidad y nombró una comisión directiva integrada por...