Sobre ulises y la odisea

1. Introducción.

Para crear una pequeña visión general de lo que va a ser este ensayo, decidí crear esta pequeña introducción, con el pensamiento de que dando en un primer momento una visión general, la comprensión de este podría ser más fácil. Este pequeño ensayo tiene dos objetivos principales que se relacionan y se conectan entre sí, dando cada uno al otro, una explicación y unaaplicación suplementaria. Los dos objetivos van a ser reflexionar y analizar, por un lado la figura del viajero, y por el otro, sobre la figura de Ulises como paradigma del viajero.
La forma de abarcar ambos temas estará relacionada, pudiendo ser en muchos casos Ulises un ejemplo para analizar la reflexión sobre el viaje y el viajero. El ensayo, como veremos, está dividido en seis capítulos. Lostres primeros se basan en el estudio del viaje y el viajero, y se dividen en el viajero antes de partir, el viajero durante el viaje, y el viajero tras el viaje. En estos tres primeros capítulos analizaremos simultáneamente al viajero, entendido de forma general, como viajero con mayúsculas, y al Ulises Homérico de la Odisea. Tras estos tres capítulos vendrá la segunda parte del ensayo que consisteen otros tres capítulos basados más directamente en el la reflexión de algunos aspectos de la Odisea. Estos tres últimos capítulos consistirán en analizar la situación de espera de Penélope, la historia de Ulises como una metáfora sobra la existencia humana, y por último, el cambio de mentalidad y valores reflejada en la Odisea, que la convierte en una de las primeras novelas modernas de lahistoria.

1.1. El viaje.

El viaje, representa una de esas actividades que a través de la historia se ha ido convertido en propias y exclusivas del ser humano. Si queremos remontarnos al comienzo de los viajes del hombre, tendríamos que ir hasta aquellos homínido nómadas que andaban de un lugar a otro en busca de unas condiciones más propicias para su supervivencia. Sin embargo, esto no es unviaje tal y como lo entendemos hoy. Si el viaje es algo propio del ser humano, tendríamos que atribuirle unas características que excluyen el desplazamiento de aquellos homínidos, ya que en poco se diferencian aquellos desplazamientos con los que puede hacer un elefante, un tigre o una golondrina. Todos estos desplazamientos se basan en el instinto, en la naturaleza que la madre tierra ha dado aestos animales, no conlleva para nada una decisión porque carecen de libertad para elegir. Además, no hay una comprensión del mundo, un elefante no va hacia un sitio porque piense que quizá esté mejor allí, simplemente va, guiado por su instinto pero sin comprender el mundo por el que se mueve. Otra razón de peso para descatalogar de viaje esos movimientos es que los que se desplazan no dejan atrásun hogar, o una sociedad a la que regresar, tal y como lo expresa Jorge Soto;
“El nómada -por definición- no viaja porque no tiene a dónde retornar. Como tampoco viajan los animales, que se desplazan siguiendo imperativos biológicos y careciendo del otro componente propio del hombre viajero (Homo Viator): su libertad… Esta es la razón por la que un exiliado político –o económico- no es unviajero, porque el traslado es el resultado de una presión externa que limita la liberta a quedarse”.[1]
El viaje tal y como hoy lo entendemos, tiene unas características distintas, las cuales iremos viendo a lo largo de este ensayo. Desde luego, hay muchos tipos de viajes, y muchas características que se le pueden atribuir. Podemos categorizar como viajeros tanto a los turistas que cambian delugar por placer durante unas vacaciones, como a los emigrantes que tienen que huir de país para tener algo que echarse a la boca, desde el viaje por obligación del exiliado político que excluye Jorge Soto, hasta el piloto de avión que se desplaza por su trabajo. Sin embargo, en este pequeño ensayo, cuando nos referiremos al viaje, nos referimos a un viaje asociado con la aventura, asociado a...