sociedades de capital

CAPITULO I
MARCO HISTORICO
1.0. DESARROLLO HISTORICO DE LAS SOCIEDADES DE CAPITAL
El recurso técnico de las formas asociativas con una finalidad comercial, surgió como una manera de satisfacción a las necesidades de diferentes comunidades, en cuanto a la facilitación y expansión del tráfico comercial. Es decir, la organización jurídica de la sociedad comercial fue precedida por una realidaden donde la reunión de esfuerzos permitía un mejor logro de determinadas finalidades.
GRECIA.
Por su parte, en Grecia, se produjeron los primeros antecedentes de expansión de la actividad económica. Fueron de importancia el desarrollo de las construcciones navales, la industria y las cerámicas. Acompañada de una incipiente libertad política, logró surgir una burguesía mercantil. Sin embargo,agrupaciones asociativas no se manifestaron sino hasta el siglo IV a.C.
A comienzos de la época clásica surgen las primeras asociaciones, las cuales, principalmente se concentraban en el dominio y explotación de navíos cuya propiedad solía ser colectiva, donde los socios se repartían los riesgos y las ganancias de la empresa marítima. En este sentido, una de las formas asociativas que existieron enGrecia, era la llamada nautikon dancion. Esta consistía en el aporte que se le otorgaba al armador del buque para que éste pudiera efectuar la expedición; y sólo si ésta última resultaba exitosa, entonces se devolvía dicho aporte con un interés variable según el riesgo de la misma. Esta asociación, bajo forma de préstamo, puede ser considerada como un antecedente de lo que más tarde se llamarácommenda, y remoto de la sociedad en comandita.
1.1. LAS SOCIETATES PUBLICANORUM EN EL DERECHO ROMANO
Las formas asociativas que existieron en Roma eran tomadas como meros contratos asociativos, donde no existía un patrimonio diferenciado al de cada uno de los asociados, el capital afectado no constituía una garantía preferente para los acreedores sociales. Además, no constituían un sujeto dederecho distinto a los integrantes, por lo que no gozaban de personalidad jurídica. Eran sociedades estrictamente personalistas, la muerte de alguno de sus integrantes determinaba necesariamente la disolución del negocio. Los beneficios y las pérdidas eran estipulados; no existiendo, en principio, la responsabilidad solidaria, ya que cada socio respondía por su parte.
Se carecía de un derechoespecíficamente comercial; todas las relaciones jurídicas estaban reguladas por un derecho común. Este sistema jurídico contemplaba dos tipo de sociedades, la societas omnium bonorum y la societas unius negotiationis.
En la investigación histórica sobre el origen de la sociedad anónima precisa con confundirse con aquellos precedentes que prestan algunas afinidades de estructura y con las manifestaciones devida de un determinado momento histórico a las que aquéllas están directamente enlazadas.
En algunas formas asociativas en las que, más que una actividad de colaboración entre los socios, se observa una indiscutible participación capitalista por parte de alguno de ellos, que atenúa para estos el carácter personal. Brunetti sobre este aspecto nos señala la SOCIETATES PUBLICANORUM que, por suformación colegiada y por su formación de Derecho Público confiada a las mismas, pertenece a las categorías de las corporaciones y están revestidas, por ello, de personalidad jurídica
1.2. EL INFLUJO INDIRECTO DE LA COMMENDA MEDIEVAL.
Se dice que el desarrollo de la sociedad por acciones o de capital ha sido fuertemente influenciado por la “commenda”.
A este respecto Prinker sostiene que la“commenda” en los países que ha tenido una vida más prospera, esto es, más en el sur que en el norte, cumple una de las funciones principales de la sociedad de capital: sirve de intermediario para hacer fluir a la industria y el comercio los capitales que necesitan, por el camino de la participación de los beneficios y en las perdidas; gracias a ellas, afluyen grandes capitales al comercio bancario...