Sociología, construcción social de la realidad. Macionis y Plummer.

Tema 2 – LA
CONSTRUCCIÓN SOCIAL
DE LA REALIDAD.
ELEMENTOS Y PROCESOS
BÁSICOS.
Urko Gorriñobeaskoa Artolozaga
Sociología
Grado en Filosofía y Antropología
1º cuatrimestre curso 2014-2015

1

ÍNDICE
-Gemeinschaft y Gesellschaft, comunidad y sociedad…………………..…………p. 3
-Microsociología, la construcción social de la realidad. Socialización……………p. 3
Teorías sobre el desarrollo humano,Freud y Mead:………………….……….p. 5
Conclusión y opinión personal:………………………………………….…….p. 6
-Interacción del individuo en sociedad……………………………………...………p. 7
-Cómo definir la realidad que vamos formando……………………………………p. 8
-La identidad…………………………………………………………………………p. 9
-El cuerpo y las Emociones…………………………………………………………..p. 9
-McDonalización y sociedad red…………………………………………………...p. 10
-Reflexión personalacerca de la sociedad red, los grupos sociales
y el individualismo………………………...………………………………………p. 12
-Cultura y componentes de la cultura………………….……………….…………p. 13
-Diversidad culturalp………………….………………………………...………….p. 15
-Cultura global…………………………………………………………...……..…..p. 16
-Referencias y bibliografía……………………………………………...………….p. 17

2

Gemeinschaft y Gesellschaft, comunidad y sociedad.
Una ideabásica para comprender todos los temas tratados en este segundo tema,
centrados en la microsociología, la cultura, la sociedad red, etc. es la distinción que hace
el sociólogo Alemán Ferdinand Tönnies (1855-1936) entre Gemeinschaft (comunidad) y
Gesellschaft (sociedad).1 Tönnies asegura que la asociación resultante de una relación
humana puede concebirse bien como Gemeinschaft (comunidad),real, de vida orgánica,
bien como Gesellschaft (sociedad o asociación), imaginaria y mecánica.2
Para empezar podemos analizar ambos términos teniendo en cuenta su traducción
más literal posible. La palabra “Schaft”, común en ambos, significa “eje” o “mástil”.
Después está el término “Gemein”, que se traduce como común pero también puede
interpretarse como vulgar o público. Por último está“Gesell”, o “Geselle”, que se traduce
como compañero u oficial (categoría militar). Por tanto se puede concluir que la
Gemeinschaft es la asociación cuyo “eje” está en lo común (comunidad) mientras que la
Gesellschaft es una asociación de compañeros más bien “necesaria”, en la que no se tiene
porque tener tanto en común, y que tiene una connotación más “profesional” o rigurosa
(esto lo deduzco porsu traducción a “oficial”)3
La Gemeinschaft es un tipo de asociación natural, vital y antigua. Se da desde
nuestro nacimiento en la familia, primera “comunidad” a la que pertenecemos de forma
vital. Es una característica humana propia la de tender a asociarse en estas
Gemeinschaften. Por otro lado, la Gesellschaft es un concepto más bien nuevo, se trata
de la mera coexistencia de individuosindependientes unos de otros4, se fundamenta en
las idead del tercer estado.
Si se comparan los entornos rurales y urbanos se puede ver cómo mientras en los
urbanos se hace indispensable la aparición de la Gesellschaft y pierde algo de importancia
la Gemeinschaft (individualismo y pérdida de importancia de comunidades como la
familia o la religiosa), en los rurales se sigue considerando demayor importancia y más
genuina la asociación de la Gemeinschaft frente a la Gesellschaft, siendo esta última una
mera “herramienta” o artefacto.

Microsociología, la construcción social de la realidad. Socialización.
La idea principal que desarrollan Macionis y Plummer en el séptimo capítulo de
su libro “Sociología”, Microsociología, es la de la construcción social de la realidad, es

3decir, cómo nuestra realidad social, nuestra vida en sociedad, está construida a partir de
las interacciones sociales que se dan desde nuestro nacimiento.
Esta idea está fundamentada en el paradigma del interaccionismo simbólico,
comprensión de la sociedad a través de la comunicación dentro de un universo simbólico
determinado5. En una situación nueva o extraña, a la que no estemos...