Sociologia del Deporte

1. Cuestiones de género

Mujeres y fútbol:
¿territorio conquistado o a conquistar?
Gabriela Binello, Mariana Conde,
Analía Martínez y María Graciela Rodríguez *

“El relato no expresa una práctica. No se limita a expresar un movimiento.
Lo hace.” (Michel de Certeau)

H

istóricamente, la mirada sobre el deporte ha sido una mirada construida
desde el punto de vista del varón, unaarena simbólica de un ethos masculino escenificada públicamente. No sólo en las retóricas del espectáculo, en donde la presencia femenina es exaltada desde los atributos físicos del
género sino también desde las escasas aunque peculiares prácticas de algunas mujeres que, como en los casos de la “Gorda Matosas” y “La Raulito”,1 fueron objeto de un registro corporal (allí donde las propias prácticasmasculinas se inscribían en cuerpos femeninos para luego ser narradas por los hombres). Pero también en los productos específicos sobre el tema deportivo, sean estos del género
documental, periodístico o ficcional, el enunciador por excelencia es el varón. Es
posible, en suma, afirmar que las gramáticas de producción que sostienen al discurso futbolístico provienen mayoritariamente del universomasculino. De hecho
el fútbol ha servido como acontecimiento co-fundante de una identidad nacional
y popular argentina. 2

*
Gabriela Binello, Licenciada en Ciencias de la Comunicación-U.B.A; Mariana Conde, alumna avanzada de la carrera de Ciencias de la Comunicación-U.B.A; Analía Martínez, Licenciada en Ciencias de la Comunicación-U.B.A,
Becaria del CONICETy María Graciela Rodríguez,Licenciada en Ciencias de la Comunicación-U.B.A, Becaria del
CONICET. Integrantes del Proyecto UBACyT TS-55, Instituto de Investigaciones “Gino Germani”, Facultad de
Ciencias Sociales (U.B.A.) y del PIP0181/98 del CONICET.

33

Peligro de Gol

Posiblemente, si se rastreara la historia del fútbol en clave de género, aparecería el momento de su institucionalización, hacia mediados del siglo XIX,como
el momento decisivo en que esa práctica es capturada por las instancias de escolarización primero, de esparcimiento después y de profesionalización por último,
y, en esta captura, las mujeres, que en épocas pre-modernas jugaban, junto con niños y adultos varones, a una especie de fútbol recreativo,3 quedaron definitivamente afuera. Con la modernidad, la práctica, el discurso de esa prácticay su representación, se constituyeron como un mundo masculino en el cual las reglas
objetivas y los valores que circulan interna y externamente a ella, pertenecen a su
dominio.
¿Qué ocurre entonces cuando las mujeres, especialmente en los últimos años,
se introducen en un mundo en el cual enunciadores y enunciados son del orden
de lo masculino? Si, como afirman Bourdieu y Wacquant, el podersimbólico y la
autoridad para imponerlo provienen simplemente de “el poder de constituir lo dado, enunciándolo” (1995: p.106), la aparición de un “otro” que está afuera del discurso, se presenta como un extranjero que perturba el campo y al que es necesario definir. Dicho en otras palabras, si el fútbol es narrado por los hombres, es el
discurso del “otro” el que definirá el campo de lasprácticas de las mujeres, sean
éstas espectadoras massmediáticas, deportistas, asistentes a los estadios, hinchas
militantes o barras bravas (que las hay). De ahí que la identidad de la mujer respecto de este particular universo necesariamente deba constituirse en forma heterónoma, es decir con las reglas y los valores del otro.
Aunque ello no signifique que estas prácticas no puedan constituirse demanera alternativa, la ausencia de lucha simbólica así como de otras formas de conflicto entre géneros parece indicar, en una primera mirada, que la aparición de las
mujeres en el universo futbolístico no se presenta como una amenaza, ni siquiera como un desafío que implique la posibilidad de modificar el actual estado de
las cosas. En otras palabras, el fútbol no es un territorio a conquistar:...