sociologia del derecho 1er parcial fucito

UNIDAD I.


1)Concepto de Sociología Jurídica:

Término utilizado primera vez S XIX por D. Anzilotti . Aceptando que la sociología es una ciencia que procura describir, explicar y predecir los fenómenos sociales, con la mayor objetividad posible1, y el orden jurídico un conjunto de normas sancionadas por el Estado de acuerdo con procedimientos predeterminados, que se consideran válidas en unterritorio, podemos afirmar que la sociología del derecho es una rama de la sociología que trata de describir, explicar y predecir los modos como las personas interactúan tomando como referencia positiva o negativa un conjunto de normas jurídicas. Esto es, cómo aplican o eluden en su vida social esas normas, y cómo se relacionan en la acción esas normas con otros sistemas normativos que tambiénguían la acción humana; el estudio tiene el fin de determinar las funciones que cumple el ordenamiento jurídico en la vida social.

2)Derecho como fenómeno social:

La sociología del derecho considera, entonces, al derecho como fenómeno social (hecho social, acción social, modelo de conducta), que sólo puede ser entendido en el contexto normativo al que una cultura en concreto atribuye significados, ytrata de determinar las funciones que cumple. De esta forma la Socilogía, no puede entender ninguna acción llevada a cabo por las personas sin conocer cuáles son las normas que rigen esas acciones. Las normas puedan ser conocidas antes que la acción se lleve a cabo (como se supone ocurre con las normas jurídicas) o después de haberlas observado (como en las costumbres). Es decir que el derecho nopuede ser estudiado abstrayéndolo de la sociedad, a menos que se convierta en un "estéril y vacío formalismo".

3) Ciencia del derecho y sociología juridica:

En el resumen esta lo que propone cada parte, la necesidad que tiene la ciencia del derecho de la sociologia del derecho, que en principio parte de un pensamiento de autosuficiencia y aislamiento que no basta para explicar al derecho que essolo una parte del control social. Con la codificación surge del triunfo de una ciencia del derecho de corte dogmático y de la consiguiente resistencia a todo lo que mentara un derecho "vivo" o "flexible". Savigny sostiene que a medida que el Estado moderno asumía el monopolio de la producción jurídica,el énfasis se puso en la formacion del Estado y su organización compleja, más que en losproblemas axiológicos y sociológicos, considerados a irrelevantes . Las doctrinas racionalistas fueron el origen filosófico de las concepciones que pretendían fijar el derecho con certeza y englobarlo en leyes claras y concretas que pudieran prever todas las soluciones. De este modo se configuró como una ciencia dogmática; la norma para el jurista es un dogma, en el sentido del profundo respeto que leinspira.

Y el indiscutido fundamento de este respeto es la seguridad jurídica, la certeza del derecho,constituida en valor fundamental de la sociedad democrático-burguesa, basada en principios cuya vigencia hizo posible el mundo moderno: el contrato es "ley para las partes": la costumbre no es suficiente, o no lo parece. La ciencia del derecho tiene su principal objetivo en facilitar la visión dela coherencia lógica de las diversas proposiciones y partes del orden jurídico vigente, y fijar las definiciones de los términos usados y de las presuposiciones que llevarán al máximo la coherencia. Esto justifica un interés en presentar como derecho sólo los elementos que pueden expresarse como proposiciones legales. (Solo a traves de sus mismas y unicas configuraciones internas lo que lo hacennada explicativo).

En cambio el pensamiento sociológico-jurídico es contrario al pensamiento que le asigna caracter dogmatico del derecho, al sugerir que no toda norma válida es eficaz(o, peor aún, que muchas normas válidas no son cumplidas por la mayoría ǂ la seguridad social ), que tampoco las conductas son linealmente determinadas por las leyes, aunque lo aparenten, y que existe loque son...