Sociologia Del Derecho

SOCIOLOGIA Y CRITICA DEL DERECHO
MAURICIO GARCIA VILLEGAS

GERARDO CUELLAR FIERRO

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA DE DERECHO
NEIVA-HUILA
2012
SOCIOLOGIA Y CRITICA DEL DERECHO
MAURICIO GARCIA VILLEGAS

RAUL ALBERTO CALDERON MARTINEZ Cód. 2010297306
KARENT VIVIANA SANCHEZ IBAÑEZ Cód. 2010297009
GERARDO CUELLAR FIERRO Cód. 2010296585
KRISLLEY PAMELAGUTIERREZ YAÑEZ Cód. 2010295529

Presentado a:
Dr. ALFREDO VARGAS ORTÍZ

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
FACULTAD DE DERECHO
PROGRAMA DE DERECHO
NEIVA-HUILA
2012

TABLA DE CONTENIDO

1. Introducción

2. Problema Jurídico e Hipótesis

3. Críticas de forma y fondo

4. Desarrollo de Contenidos

5. Conclusiones

1. INTRODUCCIÓN

En este libro se exponen los grandesdebates y las principales tendencias de la sociología y de la crítica jurídica durante los últimos cincuenta años en los Estados Unidos, Europa y América Latina.
En la tradición del derecho romano, la sociología y la critica jurídica son, con alguna frecuencia, menospreciadas por los estudiantes de derecho, los profesores y los abogados. No debería ser así. Mucho menos en América Latina, en dondebuena parte de los problemas del derecho provienen de su relación problemática -o simplemente de su falta de relación- con las realidades sociales que pretende regular.
Este libro tiene un propósito esencialmente pedagógico. Busca difundir una serie de ideas que muestran la complejidad del fenómeno jurídico y, con ello, pretende ayudar a comprender la realidad del derecho y a mejorar su incidencia enla sociedad.
El hombre con base al problema de que si el Derecho es una ciencia ha decidido compararla con ciencias ya constituidas y que llevan un camino ya recorrido, que tienen otras perspectivas de analizar los eventos sociales de otros factores que a la misma sociedad aquejan, se tardó mucho tiempo en entender que la forma de concebir al Derecho era con este mismo, este presta lasherramientas adecuadas para poder interpretarlo de manera que sea objetivamente y diga un verdad necesaria.
Los autores construyen teorías para buscar la razón de ser del Derecho, muchos sostienen que el sentido de este lo encontraremos en el legislador, porque él hace la ley que produce efectos en la sociedad, pero entra acá a competir qué tan subjetivo puede ser esta forma de interpretación dellegislador acudiéndose al raciocinio histórico y a la respuesta del Derecho, lo que se considera en una época no se va a considerar en un Estado Social de Derecho, se afirma que el juez también se tiene que encargar de la forma de interpretarlo pero de igual manera analizan los aspectos objetivos y subjetivos de ella la cual ya debió tener sentido en la parte que maneja el legislador.

2.PROBLEMA JURÍDICO E HIPÓTESIS

Según la lectura “Sociología y Crítica del Derecho” de Mauricio García Villegas se desarrolla la temática Lo que propone Mauricio García Villegas en su teto es plantear los problemas de los de los temas y las condiciones epistemológicas alrededor de los cuales sería posible la consolidación de los estudios interdisciplinarios en América latina.   En cuanto a quemetodología adopta, podría decir que, identifica el problema de los campos jurídicos en latino América a partir de tres fenómenos/rasgos, clasificando estos últimos desde un punto de vista histórico ya que primero los muestra en el periodo de la independencia o emancipación española y luego muestra como se manifiestan en las sociedades latinoamericanas contemporáneas y en el entorno político. Planteada,lo que nos interesa es saber: ¿El Derecho es una Ciencia?
Luego de realiza la lectura del texto asignado, me lleva a alejarme de los grupos anteriores de esa postura puesto que el Derecho en las épocas estudiadas no siempre es considerado como tal, cada autor le imprime una postura diferente de acuerdo a su influencia marcado por el contexto histórico y el desarrollo de los fines del Estado,...