Sociologias De Las Grandes Ciudades

Control Nº2 Sociología de las Grandes Ciudades
1.
La similitud entre un miembro del Ku Klux Klan y un agente inmobiliario se basa en el poder de la información. Cuando Stetson Kennedy planea su estrategia para atacar el Ku Klux Klan se basa en el poder de la información y decide a través de la radio revelar todos los secretos y estrategias del clan, para que así adultos y niños losconocieran. Gran parte del poder que en ese entonces poseía el clan provenía de esta información secreta, cuando Kennedy la revela esta pierde valor y por consiguiente el clan pierde poder. Pero ¿Qué tiene de similar esto con un agente inmobiliario? Cuando queremos vender o comprar una propiedad recurrimos a un agente inmobiliario porque este tiene un conocimiento práctico y teórico más amplio que nosotrosacerca del mundo de los bienes raíces. Pero esto puede ayudarnos como también perjudicarnos en beneficio del agente. Este posee lo que se conoce como información privilegiada la cual puede decidir compartir con nosotros o no, incluso esconderla. El autor del texto revela ciertas claves que usan los agentes inmobiliarios quepara ellos tiene un significado distinto al nuestro ya que no conocemos este código. Por ejemplo para nosotras que una casa se describa como “fantástica” suena como algo bueno, pero el agente sabe inmediatamente que debido al sentido ambiguo de esta palabra la casa no es realmente fantástica ya que si así lo fuera se describiría como casa de lujo. De este mismo modo el Ku Klux Klan tenía palabrasclaves que solo sus miembros conocían, como por ejemplo Mr. Ayak que realmente significaba “¿Are you Klansman?”. En conclusión podemos decir que la similitud que posee el agente inmobiliario con el miembro del Ku Klux Klan es que ambos son agente que poseen información privilegiada, ambos utilizan el información para engendrar miedo y así obtener beneficiospersonales. El Klan engendraba miedo a través de su secretismo y el agente utiliza el miedo como incentivo, sabe que la persona que lo contacta tiene miedo de vender su casa a un precio más bajo de lo que realmente cuesta o no venderla en absoluto, o por otro lado comprar un casa a un precio mayor del que realmente cuesta y utilizando este incentivo más la información que posee y que el propietariodesconoce puede obtener beneficios personales con la venta, revelando solo lo que le conviene.
2.
La visión de quienes plantean la realidad de la una monstruopolis el futuro cercano es bastante fatalista. Las monstruopolis son aquellas ciudades que están a punto de explotar como un desastre inminente, abrumadas por los males de la sociedad moderna. Ciudad de Mexico es una de las ciudades másgrandes del mundo, con unos de los mayores números de habitantes por metro cuadrado, con índices de contaminación y congestión alarmantes y altos índices de delincuencia. Por lo tanto encaja perfectamente bien en esta sicosis de la llegada de las monstruopolis.
3.
El fenómeno de LULU corresponde a la siglas de “Locally Undasarable Land Uses” y NIMBY a “Not In My Backyard”, ambos fenómenosfuncionan conjuntamente significando que los vecinos no quieren que en sus vecindarios o comunidades se utilicen los suelos para usos indeseables que les podrían acarrear externalidades. Con el LULU lo que se intenta es dar un concepto de lo que se considera un uso indeseable del suelo, pero el autor es contrario a esto diciendo que no es puede dar un concepto de eso, que depende de las circunstanciasy principalmente de los vecinos y las costumbres locales. Cita un estudio de USA en el cual se muestra que los vecinos con más altos ingresos y los de mayor edad no son tolerantes a que se depositen desechos tóxicos cerca de sus domicilios. Pero por otro lado tenemos a los vecinos de Peñalolen que se oponen a la instalación de una planta de gas propano de la compañía Metrogas, cerca de su...