solo es prueba

¿Cree usted que el periodismo debería tender a la objetividad?

La objetividad es la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al objeto en sí mismo, con independenciade la propia manera de pensar o de sentir (o de las condiciones de observación) que pueda tener cualquier sujeto que lo observe o considere.
La subjetividad es la propiedad de las percepciones,argumentos y lenguaje basados en el punto de vista del sujeto, y por tanto influidos por los intereses y deseos particulares del mismo.
Teniendo en claro estos dos conceptos estamos más habilitados aresponder la pregunta planteada en el título. Sabemos que, según su definición, el periodismo “es la actividad que consiste en la elaboración y difusión de información actual o de interés paratransmitirla al público a través de la prensa, la radio o la televisión” Teniendo en cuenta esto podemos decir que el periodismo debería ser objetivo, pero vemos que no es así.
La mayoría de los periodistas,por no decir todos, cada vez que “informan” están dando su opinión sobre un hecho, están siendo subjetivos, cosa que no esta bien. Cada uno tiene derecho a pensar lo que quiera sobre un hecho, ¿por quéel periodista nos tiene que decir como pensar? ¿por qué tenemos que saber lo que él piensa? No nos interesa su opinión sólo queremos que informe, ya que ese es su trabajo. Pero se ve que esto no va acambiar porque siempre fue así, pedir que sean objetivos es demasiado. Simplemente no pueden, tal como lo dijo el periodista colombiano Javier Darío Restrepo:”La objetividad periodística es unapretensión tan desmedida como la de aprisionar el reflejo de las aguas de un río que en un instante son y en el siguiente dejan de ser. Sin embargo, esa objetividad es la garantía que el lector busca parapoder creer.” Cuánta razón tiene, aunque podemos decir que a veces es imposible ser cien por ciento objetivos, siempre tendremos un punto de vista propio ¿pero es necesario plasmar nuestra opinión...