Soludibilidad
Páginas: 5 (1139 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2011
TITULO DEL TRABAJO CENTRADO, CON LETRAS MAYÚSCULAS Y EN NEGRITAS EN TAMAÑO 12. LETRA ARIAL.
Jicli Rojas, Julián Pérez, Claudia Díaz
Claudiadiaz@hotmail.com
Química General II
Ingeniería Industrial
Departamento de Química, Facultad de Ciencias Básicas
15/08/2011
Palabras clave: tres palabras escritas en letra cursiva, tamaño 10, centrado.
[Resumen (máx. 50 palabras)] Ej.: Seprodujeron fulleritas por el método de descarga eléctrica utilizando como partículas catalizadoras hierro, níquel. itrio y cobalto. Las fulleritas fueron purificadas utilizando un proceso de oxidación y caracterizadas empleando microscopía electrónica de barrido y de transmisión.
Introducción [(máx. 200 palabras)]. Utilizar hoja tamaño carta con margen superior de 3.0 cm, inferior y laterales de 1.5cm. Presentar el documento en doble columna con un espacio entre éstas de 0.5 cm. Optimizar el uso del espacio para que poder escribir lo más importante del trabajo, no usar sangría. Revisar bien la redacción y de preferencia utilizar el punto y seguido. No dejar espacios entre párrafos.
Al final de la introducción, en un párrafo aparte, deberá definirse el objetivo del trabajo.
Metodología[(máx. 100 palabras)]. No describir paso a paso las técnicas, de preferencia explicar la estrategia del trabajo y citar las referencias de los métodos (1). Los nombres científicos se escriben enletra cursiva. Para los compuestos químicos utilizar fórmulas condensadas. Expresar las unidades empleando el S.I.
Resultados y discusión [Descripción del tema estudiado y resultados másrelevantes(máx. 500 palabras).]. En esta sección, se pueden incluir tablas o figuras, de acuerdo al ejemplo mostrado.
Fig. 1. Las figuras llevan una descripción corta al pie, centrada con tamaño 9, letra arial cursiva.
Espacio para figura
Tabla1.El título va con letra arial cursiva 9, centrado y arriba.
Si incluye tablas no sombrear.
| | |
Ej.: En el presente trabajo se realizó un selección,recolección, purificación y caracterización fisicoquímica y mineralógica de una serie de arcillas colombianas de diversa procedencia, empleándolas como materias primas de aluminosilicatos laminares expandibles, con el fin de modificarlas a escala molecular para la obtención de sólidos activos en la oxidación catalítica de fenol con peróxido de hidrógeno en medio acuoso diluido, a temperatura ypresión ambiente. Los materiales de partida originarios del Valle del Cauca, Lérida–Tolima y Fundación–Magdalena, respectivamente, fueron modificados siguiendo diversas metodologías con el fin de establecer una correlación entre la actividad catalítica en la reacción mencionada y algunos parámetros como el contenido de hierro, la naturaleza de los precursores intercalantes, el efecto de modificar lossólidos con pilares mixtos Al-Fe o pilares sencillos de Fe, el nivel de refinación de la arcilla, el tipo de catión interlaminar en los materiales de partida y la modificación del material en medio concentrado. Los resultados indican que la formación de especies de hierro altamente activas en la generación de los radicales reactivos HO y HO2 a partir del peróxido de hidrógeno, y a la vez estables enel medio fuertemente oxidante de la reacción, no es una función directa del contenido de hierro sino de la distribución de dichas especies, en lo cual desempeña un papel fundamental la co-hidrólisis del metal en precursores de intercalación mixtos Al-Fe. La modificación de las arcillas crudas del Valle del Cauca y de Lérida, por adición del precursor concentrado [10% de hierro (Fe/Al+Fe=0.1)] adispersiones al 25% de arcilla en acetona, resulta en sólidos con características fisicoquímicas y actividad catalítica mejores, respecto a sólidos cuyo desempeño ha sido ampliamente reportado en la literatura internacional reciente. La actividad catalítica de los sólidos indica que se logra un 100% de conversión de la sustancia tóxica modelo (47mg/L de fenol en agua) en menos de una hora de...
Jicli Rojas, Julián Pérez, Claudia Díaz
Claudiadiaz@hotmail.com
Química General II
Ingeniería Industrial
Departamento de Química, Facultad de Ciencias Básicas
15/08/2011
Palabras clave: tres palabras escritas en letra cursiva, tamaño 10, centrado.
[Resumen (máx. 50 palabras)] Ej.: Seprodujeron fulleritas por el método de descarga eléctrica utilizando como partículas catalizadoras hierro, níquel. itrio y cobalto. Las fulleritas fueron purificadas utilizando un proceso de oxidación y caracterizadas empleando microscopía electrónica de barrido y de transmisión.
Introducción [(máx. 200 palabras)]. Utilizar hoja tamaño carta con margen superior de 3.0 cm, inferior y laterales de 1.5cm. Presentar el documento en doble columna con un espacio entre éstas de 0.5 cm. Optimizar el uso del espacio para que poder escribir lo más importante del trabajo, no usar sangría. Revisar bien la redacción y de preferencia utilizar el punto y seguido. No dejar espacios entre párrafos.
Al final de la introducción, en un párrafo aparte, deberá definirse el objetivo del trabajo.
Metodología[(máx. 100 palabras)]. No describir paso a paso las técnicas, de preferencia explicar la estrategia del trabajo y citar las referencias de los métodos (1). Los nombres científicos se escriben enletra cursiva. Para los compuestos químicos utilizar fórmulas condensadas. Expresar las unidades empleando el S.I.
Resultados y discusión [Descripción del tema estudiado y resultados másrelevantes(máx. 500 palabras).]. En esta sección, se pueden incluir tablas o figuras, de acuerdo al ejemplo mostrado.
Fig. 1. Las figuras llevan una descripción corta al pie, centrada con tamaño 9, letra arial cursiva.
Espacio para figura
Tabla1.El título va con letra arial cursiva 9, centrado y arriba.
Si incluye tablas no sombrear.
| | |
Ej.: En el presente trabajo se realizó un selección,recolección, purificación y caracterización fisicoquímica y mineralógica de una serie de arcillas colombianas de diversa procedencia, empleándolas como materias primas de aluminosilicatos laminares expandibles, con el fin de modificarlas a escala molecular para la obtención de sólidos activos en la oxidación catalítica de fenol con peróxido de hidrógeno en medio acuoso diluido, a temperatura ypresión ambiente. Los materiales de partida originarios del Valle del Cauca, Lérida–Tolima y Fundación–Magdalena, respectivamente, fueron modificados siguiendo diversas metodologías con el fin de establecer una correlación entre la actividad catalítica en la reacción mencionada y algunos parámetros como el contenido de hierro, la naturaleza de los precursores intercalantes, el efecto de modificar lossólidos con pilares mixtos Al-Fe o pilares sencillos de Fe, el nivel de refinación de la arcilla, el tipo de catión interlaminar en los materiales de partida y la modificación del material en medio concentrado. Los resultados indican que la formación de especies de hierro altamente activas en la generación de los radicales reactivos HO y HO2 a partir del peróxido de hidrógeno, y a la vez estables enel medio fuertemente oxidante de la reacción, no es una función directa del contenido de hierro sino de la distribución de dichas especies, en lo cual desempeña un papel fundamental la co-hidrólisis del metal en precursores de intercalación mixtos Al-Fe. La modificación de las arcillas crudas del Valle del Cauca y de Lérida, por adición del precursor concentrado [10% de hierro (Fe/Al+Fe=0.1)] adispersiones al 25% de arcilla en acetona, resulta en sólidos con características fisicoquímicas y actividad catalítica mejores, respecto a sólidos cuyo desempeño ha sido ampliamente reportado en la literatura internacional reciente. La actividad catalítica de los sólidos indica que se logra un 100% de conversión de la sustancia tóxica modelo (47mg/L de fenol en agua) en menos de una hora de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.