Somocismo Y Orteguismo En Nicaragua
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE SOCIOLOGIA
El “Somocismo” y el “Orteguismo” en Nicaragua
Análisis teórico de los dos grandes regímenes imperantes en Nicaragua durante el S.XX
Profesor:
Rodrigo Larraín Contador
Asignatura:
Construcción Moderna del Orden Social
Alumno:
Alberto Torres BelmaAgosto 2011
ANTOFAGASTA-CHILE
El “Somocismo y el “Orteguismo” en Nicaragua”
Los planteamientos de Gaetano Mosca y Robert Michels, resultan absolutamente relevantes para proceder a múltiples análisis de los fenómenos políticos, no solo de aquéllos que actualmente se encuentran en pleno desarrollo, sino también de los que, en el pasado, marcaron un hito histórico en la vida democrática delos países.
En este ensayo, se propone aplicar los planteamientos teóricos de tales autores, al caso de Nicaragua, específicamente a los dos principales regímenes que imperaron en este país durante el Siglo XX: la Dictadura del General Anastasio Somoza García e hijos (1937-1979), y la Junta de Gobierno de Reconstrucción Nacional (1979-1985), la cual dirigió los destinos del país una vez derrocadala dictadura somocista, bajo la influencia y liderazgo de Daniel Ortega Saavedra, quien luego, fue Presidente de su país en el período 1985 – 1990, y posteriormente reelegido en 2007.
Para tal efecto, comenzaremos efectuando el análisis correspondiente a la dictadura de Anastasio Somoza, tomando como referencia los planteamientos teóricos que resulten pertinentes.
En 1937, el Jefe de laGuardia Nacional, Anastasio Somoza García, dirige una sublevación militar derrocando al Presidente democráticamente elegido, Juan Bautista Sacasa, quien, años antes, intentó llegar a numerosos acuerdos con el líder revolucionario, Augusto Calderón Sandino para facilitar el retiro de las tropas estadounidenses que ocupaban el país desde hace algunos años, acuerdos que no prosperaron.
Por su parte,Somoza, quien era Jefe de la Guardia Nacional (ejército nicaragüense cuya creación fue impulsada por el Gobierno de EE.UU), se manifestó absolutamente contrario a esta negociación con los rebeldes, hecho que, en primera instancia, derivó en el asesinato del líder revolucionario por órdenes expresas de Somoza, en 1934, y luego, tres años más tarde, en un Golpe Militar que derrocaría a Sacasa,ejerciendo el gobierno, en primera instancia, un presidente interino que convocaría nuevas elecciones, triunfando en ellas Somoza, y dándose inicio a una larga dinastía familiar que ejercería el poder en el país centroamericano, y que sólo culminaría en 1979, con el triunfo de la Revolución Nicaragüense.
Como señala Albert Battle (en alusión a Gaetano Mosca) “en todas las sociedades existen dosclases de personas: los gobernantes y los gobernados” (Batlle, 1992:23).
En este caso, en Nicaragua se conformó la clase de gobernantes, que representaron Anastasio Somoza García, y, en lo sucesivo, sus dos hijos: Luis y Anastasio Somoza Debayle, con la participación de algunos mandatarios “títeres”, proclives a los intereses del Somocismo, (movimiento político que mantenía el control de laGuardia Nacional), y que básicamente fueron elegidos debido a la imposibilidad constitucional que tuvieron los Somoza para ejercer el poder por más de dos períodos consecutivos, lo que provocó que la Familia Somoza tuviera que designar, en algunos casos, a candidatos presidenciales de su absoluta confianza y fieles a su legado político.
Sin embargo, cuando se analiza la forma de regulación de laclase gobernante sobre la gobernada, podemos darnos cuenta que, el régimen somocista reguló el sistema político de un modo arbitrario y violento, puesto que uno de los ejes del gobierno de Somoza fueron “neutralizar a los viejos caudillos locales y utilizar la coerción” (Alcázar, 2003:339).
Asimismo, según Mosca, la clase gobernada recibe, a lo menos, de la clase gobernante “los medios materiales...
Regístrate para leer el documento completo.