¿Son las ideas de THomas Malthus útiles en nuestros tiempos?

Taller 1 Historia Económica de Occidente:
“¿Son útiles o inútiles las ideas de T. Malthus para la economía?”
De manera más o menos acertada Malthus basa su teoría de la población en laobservación de la realidad, que pudiendo estar incompleta, resulta cercana a la coyuntura en que se ve envuelto: al analizar estudios posteriores es posible ver la periodicidad a la que hace referencia el autor.Es tan importante el tema de la demostración empírica, que se ocupa este argumento justamente para refutar esta teoría: efectivamente, al avanzar en el tiempo vemos cómo se cae la tesis, ya quejustamente en la época en que es formulada, la población mundial deja su vaivén y avanza sostenidamente y en progresión geométrica, sin verse afectada por las limitaciones de producción.
Esto esexplicable por el contexto histórico de la revolución industrial, lo cual permitió que la producción pudiera también aumentar de manera de poder alimentar a la población: en otras palabras, Malthus erró.Esto quiere decir que si bien acierta con el supuesto del crecimiento demográfico, no lo hace en el productivo, ya que no supo ver cómo cambiaba el contexto. Sin embargo, la misma práctica que lo refutale puede dar la razón, ya que los últimos hechos nos muestran que efectivamente la producción no crece a un nivel sostenible para la humanidad. El error estaba en la estimación, pero no en el fondodel asunto. En términos prácticos vemos, a modo de ejemplo, que una teoría como la curva de Kuznets, un tiempo aceptada por su apego a la realidad, es fuertemente cuestionada ya no sólo por sudebilidad teórica, sino también por sus faltas en la descripción empírica actual de la desigualdad.
Luego de todo anterior, ¿era realista Malthus? Si bien se asume que sólo lo fue en su contexto, unanálisis más profundo y asumiendo que los ciclos son tan cortos como lo creía sino que podían ser de siglos, es factible plasmar parte de teoría en la actualidad. El problema entonces es de temporalidad y...