Sonora Ante El Tlc

Universidad de Sonora

Departamento de Economía

Economía de México y Sonora



Sonora y la apertura comercial



Introducción.
El presente ensayo tiene la finalidad de analizar los impactos de la apertura comercial que propone y aplica el modelo neoliberal mexicano en Sonora particularmente en el campo. En los principios de la década de los ochentas, se registra en México uncambio de modelo por tanto, cambian los lineamientos en cuanto a política económica y estructura macroeconómica, la política antes aplicada de fomento al mercado interno mediante la protección de los costos y aseguramiento de los precios empezaba a agotarse junto con el paradigma completo; de ineficaz y distorsionador de la realidad los acusaban sus detractores.
Sonora es un ejemplo claro delcambio de paradigmas y prácticas en cuanto al contraste de la vieja política económica a la nueva, ya que la agricultura desarrollada durante las últimas décadas antes de los ochentas, se puede tomar como un ejemplo claro de lo que a la postre se vería en el campo de prácticamente de todo el país, al verse fuertemente resentido por la apertura comercial, ya que eran pocos los productos o sectores quepodían equiparar sus niveles de producción, de costos y precios con los productos extranjeros. Entonces se dio un encuentro entre una estructura agraria que si bien había tomado un desarrollo importante durante el modelo de sustitución de importaciones, no dejaba de depender en gran proporción de las medidas de protección que aplicaba el Gobierno, y la liberación así de la producción traería unalza importante en los costos de producción de los cultivos del Estado, ya que como se menciona las políticas de subsidios absorbían gran parte de los costos de producción en el sector agrícola.
De estos puntos mencionados partiremos para explicar ciertos puntos contradictorios y muchas veces hasta inviables, que trajo consigo la apertura comercial en Sonora.

Sector primario y apertura.
Laapertura comercial que se da en los años noventa en México, tiene fuertes impactos en la economía sonorense ya que con el cambio de modelo económico una década atrás, la política de apoyo al campo mediante paraestatales y un programa de subsidios que, en el pasado habían convertido a Sonora en un “Agrotitan” era cosas prácticamente ya inimaginable, a esto se le sumaba la firma de TLCAN, con elque se completaba en su máxima expresión el modelo neoliberal.
La firma del TLCAN con Estados Unidos y Canadá, suponía según la teoría ortodoxa, las ventajas del libre comercio, la libertad del consumidor de elegir el producto que más se ajuste a sus gustos y presupuestos, más la libertad de los productores de colocar sus productos en donde a ellos más les favorezca. Pero más allá de esto, habríaque tomar en cuenta las implicaciones que conllevaba esta apertura para el Estado.
La agricultura sonorense todavía se encontraba en alguna medida por el Gobierno, pero bajo las condiciones que se negociaban con los países del TLCAN, esto ya no podría ser más, lo que supondría una gran alza de costos para los cultivos que abarcaban la mayoría de la producción del campo sonorense. Así lo señalael Dr. José Ángel Valenzuela (García Figueroa, Pineda Pablos, Sandoval Godoy, Wong González, Enríquez Acosta, & Fuentes Fierro, 2002).
“Para el grupo de granos básicos, forrajes y oleaginosas (71% del volumen de producción), la liberación comercial y económica arrojaba como resultado que en la mayor parte de las regiones la rentabilidad sería negativa, debido a dos circunstancias a) losprecios de producción se elevarían con los ajustes al precio de insumos una vez eliminados los subsidios (cuadro 1) y b) la reducción de precios al alinear los precios nacionales con los internacionales (cuadro 2)
Cuadro 1
Aumento de los costos de producción (Sonora 1991)
Trigo | 45.50% |
Maíz | 31.60% |
Frijol | 20.40% |


Cuadro 2
Disminución de precios (Sonora 1991)”
Trigo | 8.8% |...