SORENSEN, Alban D (1904).A criticism of scientific method as applied by sociologist


1. Resumen de la lectura
El autor Alban D. Sorensen, hace una crítica al método científico aplicado por los sociólogos; elautor en su texto nos muestra como el profesor Giddings, define la sociología, como el estudio de aquellos hechos sociales, y el escape de una teoría a priori, la cual no depende de la experiencia, sino,que se constituye en leyes universales.
Sorensen afirma, que el conocimiento es utilizado para la fomentación de un fin, este sostiene que la teoría del conocimiento a priori es un dogmatismo, esdecir, que se impone y se da como cierto, sin tener en cuenta el movimiento inicial de tal hecho; al utilizar un método inductivo. Un sociólogo se encuentra limitado hacia el método deductivo,posicionándose de una manera irregular al afirmar la relación dinámica y orgánica de los individuos en la sociedad.
Por otra parte, se plantea la teoría y el hecho, relacionados con el proceso de laexperiencia para determinar un fin, en donde “los hechos son útiles solo en relación con la teoría y la teoría encuentra su sentido en los hechos”, en la cual, la realidad y la teoría, principio y práctica,a posteriori y a priori, “son dos polos en un solo acto.”(Tomado de “A criticism of scientific method as applied by sociologist”)

Finalmente, se habla de la teoría de la razón o la lógicaverdadera, en donde se usa lo inductivo y lo deductivo pero aun así se evidencia un intento de evitar los errores pasados.
2. Identificar y explicar las criticas del autor
Las críticas que propone el autoren la lectura son las siguientes:
Una teoría a priori: utilizada para llegar al conocimiento, esta teoría parte de lo particular a lo general.
Un conocimiento medio y concepto orgánico: hacereferencia a las teorías ya planteadas por Comte y Descartes, relacionada con las funciones.
Critica el método científico estereotipado; que hace reverencia a al inductivo y es aplicado por métodos...