Sorites Y Entinema

SORITES
El sorites es un recurso estilístico usado habitualmente en la retórica. Se trata de un razonamiento resultado
de la concatenación de varios enunciados verdaderos, siendo el sujeto de cada uno el predicado del
anterior. Partiendo de unas premisas verdaderas se puede ir introduciendo retórica, fácil y gradualmente
una falsedad, en cuanto se falte a alguna regla silogística de formacapciosa.
Su nombre viene de la paradoja de sorites.
La paradoja del montón (o la paradoja sorites, sorites en Griego significa "pila, montón”) es
una paradoja que aparece cuando la gente utiliza el "sentido común" sobre conceptos vagos.
EJEMPLOS:
Más específicamente, la paradoja se produce porque mientras el sentido común sugiere que los montones
de arena tienen las siguientes propiedades,estas propiedades son inconsistentes:
1. Dos o tres granos de arena no son un montón.
2. Un millón de granos de arena sí son un montón.
3. Si n granos de arena no forman un montón, tampoco lo serán (n+1) granos.
4. Si n granos de arena son un montón, también lo serán (n−1) granos.
Si se aplica la inducción matemática, se comprueba que la tercera propiedad junto con l a primera implica
que unmillón de granos de arena no forman un montón, contradiciendo la segunda propiedad. De modo
análogo, combinando la segunda y la cuarta propiedad se demuestra que dos o tres granos sí son un
montón, contradiciendo la primera propiedad.
¿Qué produce esta contradicción? Para descubrirlo, examinemos las propiedades anteriores. Las dos últimas
expresan claramente la idea de que no hay una separaciónclara entre lo que es un montón y lo que no es un
montón. Observa, sin embargo, que las cuatro juntas implican que un conjunto de granos de arena puede
clasificarse sin ningún problema como "montón" o "no montón". (Esto de nuevo se obtiene a través
de inducción matemática).
Lo que muestra la paradoja es que estas dos ideas son contradictorias. Esto es, que una persona no puede
afirmar, cuandoestá clasificando X's:
1. que no hay un límite claro que separa las X's que son Y de las X's que no son Y
2. que cada una de las X's se puede clasificar como Y o como no -Y
EJEMPLO:
1. Los niños son ilógicos.
Nadie que pueda controlar a un cocodrilo es despreciado.
3. Las personas ilógicas son despreciadas.
4. Las personas que pueden controlar un cocodrilo no so n ilógicas.
Podríamoscoger las afirmaciones 2 y 3 y concluir la 4. Luego combinaríamos las afirmaciones 4 y 1 para
concluir: Los niños no pueden controlar cocodrilos.
Hemos utilizado todas las premisas; por tanto, ésta es la conclusión.

ENTIMEMA
En Lógica, Entimema (< latín enthymēma < griego ἐνθύμημα o enthumēma [en + thumos (mente) - 'que ya reside
en la mente']) es el nombre que recibe unsilogismo en el que seha suprimido alguna de las premisas o la
conclusión, por considerarse obvias o implícitas en el enunciado. Al entimema se le conoce también
como Silogismo Truncado.

ESTRUCTURA Y USOS: En general, el entimema debe constar de menos proposiciones (una Antecedente y
otra Consiguiente) de las que constituyen el silogismo ordinario, en vista de que en el lenguaje cotidiano se
formulanrazonamientos suprimiendo expresiones que se dan por sabidas en el oyente.
Dentro de la retórica, el entimema resulta un recurso vital para dotar de agilidad y claridad expositiva
al discurso, aunque con frecuencia sirva también para disfrazar la falacia. Al presuponer el conocimiento de
determinadas premisas o su deducción por parte del auditorio, el orador puede evitar digresiones
innecesarias en elhilo del discurso.
TIPOS DE ENTIMEMAS: En función de la premisa que se omita, los entimemas pueden clasificarse como de:

Primer orden, que carece de la premisa mayor.

Segundo orden, que carece de la premisa menor.
EJEMPLOS: He aquí un entimema de primer orden: Como hombre que es, Sócrates es mortal, en el que se
ha omitido la premisa mayor: Todos los hombres son mortales. Si se exponen...