Srita.

Comparto este documento que es de mucho interes

Las Objeciones del Código Procesal Penal
Marino Feliz Rodríguez

Artículo ENJ

Las Objeciones del Código Procesal Penal

INTRODUCCIÓN.
Con la puesta en vigencia del Código Procesal Penal (en lo adelante CPP), en la República
Dominicana, se estrena también, la figura de las objeciones en todas las fases del sistema
procesal penal. Lamoderna legislación, induce a los actores del proceso a utilizar esta
herramienta para que el mismo sea conducido de la forma más rápida, ágil y efectiva posible
Las objeciones, como explicaremos más adelante, tienen carácter de exclusividad en los sistemas
acusatorios - adversativos, en donde las partes pueden refutar cada una de la prueba que
presenta la otra. Pero donde esta técnica tiene sufuerza motriz es en los interrogatorios, aquí,
tanto el acusador como la defensa, pueden objetarse el uno al otro en forma inmediata. En el
caso del juez, cualquiera de los dos puede objetarlo dependiendo cual de los dos se considere
afectado.
En el caso especial de la República Dominicana, las objeciones se introducen en las discusiones
contradictorias, con el numeral CUARTO de la resolución1920, de fecha 13 de Noviembre del año
2003, que establece entre otras cosas “que el juez que presida la audiencia, orientará a quien
practique el interrogatorio acerca de la forma del mismo y, advirtiendo, además, que no les está
permitido hacer preguntas de forma sugestiva, capciosa, impertinente o con respuestas
inducidas”.
No cabe dudas, que al no contemplar nuestra legislación procesalpenal con la figura del jurado,
las objeciones, no tienen el papel de preeminencia que están llamada a jugar en el sistema
adversatorio, ya que, se entiende, que el juez juzga las objeciones presentadas por las partes,
para la consideración que de ellas debe hacer el jurado. Pero en el caso nuestro al no existir esta
figura (el jurado), el juez la juzga y la considera a la vez, entiendo queesto es una desventaja,
en principio, para la parte que la presenta.
Uno de los aspectos más relevantes que contiene el CPP, es el interrogatorio directo, con esto se
cambia rotundamente la forma de interrogar a través del juez, lo que obliga a los abogados
litigantes a perfeccionar su técnica de interrogar con mira a sacar provecho del mismo en el
juicio. El juez, está obligado a valorar cadauno de los elementos de prueba, conforme a la regla
de la lógica, los conocimientos científicos y la máxima experiencia (ver Art. 172 del CPP), en ese
sentido, un buen interrogatorio, salvaguardado por una correcta aplicación de la técnica de las
objeciones pueden resultar beneficioso para la parte que le de el buen uso.
En fin, como explicaremos en las próximas líneas, las objeciones, deacuerdo a lo establecido en
el artículo 326 del CPP, forman parte del proceso penal contradictorio de nuestro país.
Nota: en lo que sigue de este trabajo utilizaremos como fuente principal un trabajo sobre las
objeciones presentado por HECTOR QUIÑONES, de su libro, EL PROCESO PENAL EN EL
SALVADOR.

-2-

Artículo ENJ

Las Objeciones del Código Procesal Penal

1.- Concepto y Propósito
Enel sistema acusatorio - adversativo el término objeción significa poner reparo a algún
elemento o material de prueba que se pretenda introducir al proceso por alguna de las partes
litigantes o por el juez. Es objetable todo aquel elemento o material de prueba contrario al
ordenamiento probatorio o procesal penal vigente. De igual forma, podrán ser objetables las
actuaciones impropias de laspartes y del juez en el proceso.
Las partes se podrán objetar unas a otras, pero siempre por conducto del juez (efecto
triangular). También pueden objetar cualquier pregunta o actuación del juez que no se ajuste a
la normativa probatoria o procesal penal aplicable. Por ejemplo, si un juez hace una pregunta
sugestiva a un testigo que está siendo sometido a un interrogatorio directo puede ser...