Srita

SENTENCIA DEL JUICIO DE AMPARO 414/2012
-----------------------------------------------------------------------------------------------

Visto para dictar sentencia el juicio de amparo 414/2012,
promovido por ********************contra actos del 1. Juez Primero de
Primera Instancia, con residencia en Orizaba, Veracruz, y otras
autoridades; y,
RESULTANDO:
Primero. Mediante escritopresentado el diecisiete de mayo de
dos mil doce en la Oficina de Correspondencia Común de los
Juzgados de Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en
Córdoba, **********acudió a demandar el amparo y protección de la
Justicia Federal contra las autoridades denominadas:
1. Juez Primero de Primera Instancia,
2. Jefe

de

Grupo

de

la

Agencia

Veracruzana

deInvestigaciones,
3. Comandante de la Policía Federal Preventiva, todos con
residencia en Orizaba, Veracruz;
4. Jefe

de

Grupo

de

la

Agencia

Veracruzana

de

Investigaciones; y
5. Delegado de Seguridad Pública del Estado, ambos con
residencia en Ciudad Mendoza, Veracruz.
Respecto

del

acto

consistente

**************************************************;

misma

en
quela
estimó

violatoria de los artículos 14 y 16 de la Constitución General de la
República.
Segundo. Por auto de dieciocho de mayo de dos mil doce,
este Juzgado Decimosexto de Distrito en el Estado de Veracruz, con
residencia en Córdoba admitió la demanda de amparo, pidió a las
autoridades señaladas como responsables su respectivo informe con
justificación, dio al Agente del MinisterioPúblico adscrito a la
responsable la intervención que corresponde para los efectos del
artículo 155 de la Ley de Amparo, así como al Agente del Ministerio
Público de la Federación adscrito la intervención legal que le compete,
y señaló fecha y hora para la celebración de la audiencia constitucional
iniciada al tenor del acta que antecede.
Igualmente, dentro del procedimiento seguido en autos seemplazó a la parte tercera perjudicada.
CONSIDERANDO:

1

SENTENCIA DEL JUICIO DE AMPARO 414/2012
-----------------------------------------------------------------------------------------------

PRIMERO. COMPETENCIA. Este Juzgado Decimosexto de
Distrito en el Estado de Veracruz, con residencia en Córdoba, es
legalmente competente para resolver el presente juicio de amparo, deconformidad con lo dispuesto en los artículos 1, fracción V y 48 de la
Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 36, 114 y 116 de la
Ley de Amparo, en virtud de que los actos reclamados tienen lugar
dentro de la jurisdicción territorial asignada a este Juzgado Federal,
según el acuerdo general 17/2012 del Pleno del Consejo de la
Judicatura Federal, relativo a la determinación del número ylímites
territoriales de los circuitos en que se divide la República Mexicana; y
al número, a la jurisdicción territorial y especialización por materia de
los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y de los Juzgados de
Distrito.
SEGUNDO. INEXISTENCIA DE AUTORIDADES. La autoridad
responsable denominada como 3. Comandante de la Policía Federal
Preventiva, con supuesta residencia enOrizaba, Veracruz, no
existe, tal como se acordó mediante proveído de uno de junio de dos
mil doce, por las razones ahí expuestas (foja ciento once y siguiente);
por tanto, resulta innecesario que el suscrito se pronuncie respecto de
los actos que se le imputan, en virtud de que la declaración de su
inexistencia la dejó fuera del juicio y se ordenó suspender cualquier
comunicación con ella, de ahíque resulte improcedente decretar el
sobreseimiento de los actos reclamados a la referida autoridad
responsable.
Es aplicable la jurisprudencia 1a./J. 111/2008 de la Primera Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consultable en la página
cincuenta y dos, del Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta,
tomo XXIX, marzo de dos mil nueve, Materia(s): Común, Novena
Época,...