srita

PROCESO NACIONALISTA BALANCE DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA

En México, como en la mayoría de los estados latinoamericanos, el proceso de consolidación nacional fue lento, penoso y accidentado; tanto que para muchos estudiosos los procesos nacionales resultan inacabados aún en el siglo XX. En el caso mexicano se considera al porfiriato como la etapa de consolidación del estado-nacional en la quefue posible la unificación de un relato nacional exitoso pero interrumpido con la Revolución Mexicana. Sin embargo, más allá de los logros y del aparente consenso entre la clase política porfiriana, la cuestión nacional generó polémicos debates en la prensa y en la tribuna. Frente a la imagen nacional construida por la elite oligárquica y política, cierto sector de la prensa vinculado con grupos deoposición liberal cuestionó los argumentos de la nación imaginada por la élite en el poder, pero también reforzó algunos aspectos de esa imagen nacional arraigados en el imaginario colectivo.
Para empezar a adentrarnos en el tema es necesario saber lo que es nacionalismo, según la RAE es “Ideología que atribuye entidad propia y diferenciada a un territorio y a sus ciudadanos, y en la que sefundan aspiraciones políticas muy diversas.”
Hablar del nacionalismo como construcción cultural quiere decir que es producto de una red de interacciones sociales, donde los individuos tienen en común una serie de significados a los que les otorgan una importancia específica. Cada nación tiene una forma cultural particular. Una parte importante de esta forma es su cuerpo geográfico (identificación delterritorio) y la representación del mismo: la representación cartográfica, la identificación del paisaje nacional y la elección de nombres para cada lugar al interior del territorio nacional. Esta construcción cultural está marcada por relaciones de poder y por un proceso constante de imposición, acomodamiento y resistencia.
Por tanto, el nacionalismo no puede contemplar un proceso simultáneo,uniforme y homogéneo para nuestro país, sino que debe tener en cuenta su realidad social compleja, tanto en lo que respecta al conjunto como a cada una de las partes que lo conforman. Esto supone que el proceso político también tendrá que ser complejo. Que se desarrollará en distintos ámbitos y con diferentes ritmos. De ahí que, en primer lugar, necesitamos disponer de una perspectiva general,global, para analizar el nacionalismo mexicano.
Pero, al mismo tiempo, y en estrecha conexión e interdependencia con ésta, habrá que partir de las distintas realidades sociales y, adecuar el concepto de nacionalismo a cada una de ellas. El nacionalismo mexicano en sus inicios En México, hubo una gran riqueza y variedad de pensadores liberales, basados en la tradición del patriotismo criollo yliberal. Con la insurgencia de Miguel Hidalgo comenzó el desarrollo de las ideas sobre la nación; ahí inicio la transformación del patriotismo criollo en una ideología nacionalista y popular. Y con el artículo 27 constitucional, culminó el pensamiento liberal, ya con rasgos de una nación mexicana. Este artículo fue el paso del liberalismo clásico al liberalismo colectivo, de los derechos del individuo alos derechos de la nación.
Es decir, la síntesis de las leyes de la corona española y de la Reforma, y la consolidación de dos tipos de propiedades, la individual y la colectiva. Para Brading, el nacionalismo en México condenó a la Reforma por no integrar a los indígenas a la nación justificó la destrucción de los latifundios, abogó por la tradición liberal de la pequeña propiedad como baseesencial de la república, desarrolló los conceptos de nacionalidad y mestizaje, ratificó la revolución como consolidación del presidencialismo, reclamó a Juárez como padre de la segunda independencia y utilizó a la historia y al arte como parte de la educación pública.



Todo ello con la ausencia de la Iglesia católica. El nacionalismo mexicano posrevolucionario La violencia que se inició en...