Stallman:”el estado debe usar software libre para mantener su soberanía informática”

Stallman:”el estado debe usar software libre para mantener su soberanía informática”

El fundador del movimiento software libre asegura que, además de ético, ventaja es económica, pues en lugar de pagar licencias, se pagara soporte local, así que el dinero circulara dentro del país y no se dirigirá hacia empresas extranjeras. También hablo sobre conectar igualdad, redes sociales y android.
Enlos últimos días, el grupo software libre con CFK puso en el centro de la discusión al uso de programas ‘’no privativos ‘’en la administración pública. Por ello, RedUSERS, consulto vía correo electrónico a Richard Stallman, presidente de la fundación Software Libre, le preguntamos sobre otras cuestiones que interesan a los lectores de RedUSERS, como redes sociales, celulares y la ‘’Guerra de losbrowsers’’.
-¿De qué manera se beneficiaría la administración publica en caso de implementar software libre?
-¿con el software libre, los usuarios tienen el control del programa. Con el software privativo, que priva de libertad, programa. Con el software privativo, que priva de libertad, el programa tiene el control de los usuarios. Entonces el software privativo es injusto.
Para tener elcontrol del programa, los usuarios necesitan unas libertades esenciales: 0) la libertad de ejecutar el programa como quieras, 1) la de estudiar el código fuente y cambiarlo para que el programa haga tu informática como quieras, 2) la de redistribuir copias exactas, 3) la de distribuir copias cambiadas las dos primeras proporcionan el control individual, y las otras el control colectivo. Estas libertadesconstituyen el control colectivo. Estas libertades constituyen el criterio para un programa libre.
Las agencias públicas hacen su informática por el pueblo. Por lo tanto, tienen el deber, la responsabilidad de mantener siempre el control de ella .para hacerlo, hace falta que el software que usa sea libre. Tienen que hacer que la informática pública este bajo el control del estado, con softwarebajo el control del estado.es decir software libre, que está bajo el control de cualquier usuario. Entonces, si una agencia pública usa un programa privativo, la soberanía informática del estado exige eliminarlo, cueste lo que cueste.
-Dejando de lado lo económico, ¿Qué cuestiones éticas suponen el uso de software libre para la administración pública?
-Si migrar al software libre tiene un coste,es una inversión en la libertad y soberanía del país, y en el largo plazo reportara ahorros. Con el software libre, en lugar de pagar licencias, el usuario paga soporte en un libre mercado. Habrá proveedores locales de soporte, así el dinero circulara dentro del país en vez de vaciarse en hacía empresas extranjeras.
-¿no cree que existe una gran barrera educativa para que los empleados públicosutilicen software libre? ¿La capacitación no resultaría más costosa a los gobiernos?
-Al corto plazo, es una inversión necesaria, como dije antes. Al largo plazo no constatara nada. Cuando las escuelas cesen de ensenar programas y sistemas privativos reemplazándolos por software libre en su trabajo.
-En caso de implementarse, ¿Qué distribuciones de GNU/Linux, software de oficina y otros programasle recomienda al gobierno argentino para que utilice?
-Las diestros GNU/Linux que recomendamos son los que no contienen ningún código privativo. La lista está disponible en gnu.org/sistros. En cuanto a los paquetes de ofimática, el que conozco es Libre Office. Hay otros, pero no los conozco.
-Las computadoras del plan educativo conectar igualdad tienen doble boteo Windows-Ubuntu, pero loschicos siguen prefiriendo Windows, ¿Cómo se podría modificar esa tendencia?
-¿Por qué prefieren Windows? Por la inercia social. Pero de hecho no se trata de su preferencia. esas computadoras vienen con software privativo para la comunicación entre el maestro y los alumnos que corre solo sobre Windows. Cuando los maestros les exigen usar ese programa, les exigen usar Windows.
Un alumno en Neuquén...