Stortini Stortini:expansión imperial y guerra

Páginas: 6 (1387 palabras) Publicado: 12 de junio de 2014
Stortini expansión imperial y guerra
A partir de la crisis del 70, el librecambismo dejo paso a políticas proteccionistas, frente a los reclamos industriales y agrícolas, es así como se imponen barreras aduaneras paraproteger a los productores y comienza la expansión hacia nuevas tierras, de forma diplomática o militar. Europa EE UU y Japón compiten por el control de la economía de estas nuevas tierras, y que les asegure la colocación de su producción, y donde invertir su excedentes de capitales, y segurarse la provisión de materias primas yalimentos. Llama poderosamente la atención la velocidad con que esta expansión se produjo. En las nuevas tierras ocupadas se impuso el control político sobre ellas, se crearon sociedades casi europeas, pero sus ocupantes se mantuvieron fuera de la cultura europea.
Significado y función del Imperialismo en el mundo capitalista:
Razones que llevaron a la ocupación de otros continentesMARXISTA: (Hilferding, Bujarin, Lenin) el imperialismo es un producto inevitable del desarrollo capitalista, una etapa superior del capitalismo, caracterizado por la fusión del capital financiero y el industrial. De una economía basada en la libre competencia, a una dominada por los monopolios, y cuyos intereses exigieron y empujaron a los Estados aextender las fronteras económicas, para esto era imprescindible el control de los mercados, en los que se abastecían de materia primas, donde colocar la sobreproducción de bienes, y garantizar la inversión de capitales en el exterior. Segúnlos marxistas este dominio implicó el control político de los territorios donde se colocaran las inversiones por medio de la relación de fuerzas entre la potencias se hizo el reparto colonial, pero dado el desarrollo desigual de las distintas economías capitalistas, tarde o temprano se desembocaría en una guerra interimperialista.
NO MARXISTA: rechaza La relación entre capitalismo eimperialismo, y lo hacen desde un análisis empírico de los factores políticos, ideológicos, estratégicos y económicos que explicarían la expansión colonial desde lo político la aparición del imperio alemán, y su la expansión de su economía y fuerza militar alteraron el equilibrio de fuerzas, poniendo un nuevo jugador en el tablero, ahora habría que encontrar la supremacía en la búsqueda de posesiones deultramar. Desde esta visión el dominio de estas tierras, obedecía a un concepto estratégico en busca de seguridad ante la amenaza extranjera. El principal impulsor del imperialismo fue el nacionalismo, ya sea para reparar el orgullo herido(Francia), o para demostrar la supremacía nacional como Alemania o Italia. Acompañados de cerca por el patriotismo, la misión civilizadora blanca, el deber evangelizador, y la curiosidad científica, se usaron como justificativos para avalar las intervenciones de África o Asia.
Otros autores (Fielhouse, Robinson, Gallager) apoyan la teoría de que la ocupación europea fue motivada por la inestabilidadcolonial, más que por las ambiciones europeas, como ejemplo citan el raid del comerciante Rhodes, con los colonos holandeses de Sudáfrica, o el crecimiento del nacionalismo en Egipto, lo que provoco la intervención de Gran Bretaña, para proteger lo intereses de sus súbditos, y defender la nueva ruta por el canal de Suez, sin que esta intervención fuera algo programado de ante mano.
Otra...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • IMPERIALISMO Y GUERRA
  • Guerra imperial
  • Guerras imperialismo
  • Guerra imperialista
  • Guerras Imperiales
  • Imperialismo y la primera guerra mndial
  • Imperialismo y guerra, contradicción inherente
  • Imperialismo- primera guerra mundial

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS