Strategic Planner

Cali, 15 de enero de 2012

Ficha No 4

Bibliografía.

Historia de la vida cotidiana en México. Tomo 1. Mesoamerica y los ámbitos indígenas de la Nueva España. Escalante Gonzalbo, Pablo. Coordinador. Cap 2:
La vida Urbana en el periodo Clásico Mesoamericano. Teotihuacan hacia el años 600 d. C. Escalante Gonzalbo, Pablo. Instituto de Investigaciones Estéticas. UNAM.

Palabras Clave.Calles, tapias, gente, conjuntos, uniones y divisiones, hogares, oficios, placer y ocio, comida, nutrición, salud, materiales, vajilla, creyentes, matar, muertos

Autores Relacionados.

Rene Millon, Michael W. Spence.

Reseña.

Teotihuacan se nos presenta no solo como una ciudad misteriosa, si no como una ciudad cosmopolita y muy avanzada arquitectónicamente y con una ingeniería devanguardia, para la época, equiparable tan solo con la Roma Clásica.
Construida integralmente en roca, contaba con Grandes Pirámides ( Pirámide del Sol y Pirámide de la Luna) Templos (Templo de Quetzalcoatl) calles empedradas, que atraviesan toda la ciudad y delimitan los barrios o conjuntos habitacionales y que están formando un casi laberinto, donde adema hay una calle principal que se une a las dosgrandes pirámide y que se conoce como la Calzada de los Muertos.
La longitud de cada trazo de calle era en promedio de 60 m de longitud, el ancho variaba dependiendo de si circulaban o separaban.
“Bajo las calles o junto a ellas circulaban los canales del sistema de drenaje de la ciudad.”(Pág. 42) Todo hace suponer que el sistema de drenaje tenia como principal propósito evacuar el agua pluvial alos ríos, pero también el de disponer de la circulación del agua de los manantiales.
Tal organización y avance tecnológico de Teotihuacan suponen la existencia de una fuerza político religiosa, legitimada y centralizada. Pues la inversión en trabajo humano y la organización que esto requiere, para dirigir a los miles de trabajadores en distintas generaciones que construyeron las pirámides (delsol y la luna) y la ciudad. Las construcciones de la ciudad cubren un área aproximada a los 20km2, donde hacia el año 600 d. C. fue refugio de una población minima de 125.000 habitantes (Rene Millon)
La arquitectura habitacional de Teotihuacan la distingue, pues mientras en otros conjuntos habitacionales las personas vivieron en casa de madera, adobe o bajareque y ramas. “En Teotihuacan las mayorparte de la población vivió en conjuntos habitacionales de sólida mampostería, protegidos de la humedad, adecuadamente iluminados y ventilados.”(Pág.. 46)
Este conjunto habitacional corresponde a varias casa unifamiliares ubicadas en un mismo edificio, donde en promedio albergan de 10 a 20 familias nucleares. Esta organización estará estandarizada por lo menos durante 300 años, del 300 d. C a 650d. C. en las fases denominadas Tlamimilolpa y Xolalpan.
Las uniones sociales en su mayoría obedecían a ordenes de parentesco y por oficio, lo que no impedía que se presentaran diferencia de status dentro de un mismo conjunto habitacional o dentro de un barrio.
In embargo estas relaciones y lo que se ha podido investigar, evidencian a que Teotihuacan no es una sociedad de clases, donde una clasejerárquica subyuga por completo a otra.
Los resultados arqueológicos nos manifiestan que la actividad rural de Teotihuacan fue menor, entonces el crecimiento demográfico que se observa arqueológicamente, se puede explicar a un continuo flujo constante de inmigración. ¿Y cual es el objeto entonces de dicha inmigración? ¿Y a que actividad se dedican una vez asentados en la ciudad?
Se infiere queel factor religioso es un determinante para este flujo migratorio a la ciudad. Pues el prestigio religioso de la ciudad puede ser el centro de poder y reunión. Que determino además su liderazgo regional. Lo que conjunto a la eficacia que además regulaba la explotación y distribución de obsidiana, el incentivar a la movilidad y circulación de las manufacturas y garantizar plazas de mercado donde...