sulfatiazol

Antiséptico
bacteriostático
de amplio
espectro.

Sulfatiazol
Aburto Reyes Gabriela
Cornejo García Brenda
Frías Álvarez Nayelli
Martínez Morales Yojahira
Santiago Santander Gemima Joana

[Fecha]

2014

1

Universidad Autónoma Metropolitana
Unidad Xochimilco
División de Ciencias Biológicas y de la
Salud
“Sulfatiazol”.
Módulo IV: “Reactividad de compuestos
orgánicos deinterés farmacéutico”
Estudiantes:
Aburto Reyes Gabriela
Cornejo García Brenda
Frías Álvarez Nayelli
Martínez Morales Yojahira
Santiago Santander Gemima Joana
Docentes: Jaime Kravzov Jinich y
Marina Altagracia Martínez

[Fecha]

Trimestre: 14P

2

Índice
Introducción
Marco teórico
1. Historia de la industria farmacéutica en México
2. Antibióticos o antimicrobianos
2.1. Base para lautilización clínica de los antimicrobianos.
2.2. Métodos utilizados para la valoración y selección de antibióticos.
2.3. Métodos microbiológicos.
2.4. Consideraciones a tener en cuenta al utilizar antibióticos.
3. Sulfonamidas
3.1. Historia de las sulfonamidas
3.2. Sulfonamidas
3.3. Usos de las Sulfonamidas
3.4. Propiedades y características de las Sulfonamidas
3.5. InteraccionesFarmacológicos
3.6. Farmacocinética de las Sulfonamidas
3.7. Mecanismo de acción
3.8. Toxicidad

8. Marco empírico
8.1. Síntesis de tioúrea

[Fecha]

4. Sulfatiazol
4.1. Propiedades generales
4.2. Propiedades y usos
4.3. Efectos adversos
4.4. Toxicidad
4.5. Análogos del sulfatiazol
4.6. Interacciones con otros farmacos
4.7. Microorganismos sensibles al sulfatiazol
4.8. Enfermedadestratadas con sulfatiazol
4.9. Materias primas del sulfatiazol
4.10.
Costos del sulfatiazol en México
4.11.
Industrias Farmacéuticas que sintetizan sulfatiazol en México
4.12.
Presentaciones del sulfatiazol
5. Planteamiento del problema
6. Objetivos generales
7. Hipótesis

3

[Fecha]

8.2. Síntesis de sulfatiazol
9. Discusión
10. Conclusiones
11. Referencias bibliográficas
12.Anexos

4

Introducción:
El tratamiento mediante compuestos químicos no es nuevo. En 1945 ya se
utilizaron sales de mercurio para tratar la sífilis, aunque este tratamiento hizo
bueno el axioma: Graviora quaedum snut remedia periculus, es decir “es peor el
remedio que le enfermedad” ya que determinados tratamientos, como es el caso
del mercurio, son tóxicos para las células animales yhumanas (F.Mateos).
Para que un agente quimioterápico sea efectivo en el tratamiento de una
enfermedad infecciosa no solo debe de matar o inhibir al microorganismo
causante de la infección, sino que además debe ser relativamente inocuo para las
células humanas al exhibir toxicidad selectiva. El primer gran descubrimiento en
este sentido fue hecho por Paul Ehrlich a principios del siglo XX, porejemplo este
médico alemán creía que era posible obtener un compuesto químico que pudiera
curar específicamente la sífilis sin dañar al paciente, lo cual después de ensayar
con 605 sustancias con estas características, encontró el compuesto 606 que
cumplía esos requisitos, al que llamo Salvarsan y fue el primer compuesto químico
sintetizado en el laboratorio que podía curar una enfermedad sin sertóxico para el
paciente, debido a esto le concedieron el premio Nobel en 1908, y hoy en día ya
no se utiliza este fármaco, porque ha sido reemplazado por un producto mucho
más efectivo, el antibiótico penicilina (F.Mateos).

El salvarsán y las sulfonamidas son ejemplos de agentes quimioterapéuticos
sintéticos obtenidos mediante síntesis química en un laboratorio, sin embargo
existe unasegunda categoría: agentes quimioterapéuticos naturales, llamados

[Fecha]

Hasta 1935 no se realizó ningún avance nuevo en la quimioterapia, pero en ese
año Gerhard Domagk trabajando en la Bayer realizo un descubrimiento
importante, después de llevar a cabo experimentos con más de 1000 colorantes
sintéticos, para comprobar si alguno de ellos podía curar las infecciones causadas
por...