Superzorro

Divorcio unilateral - No es necesario antecedente escrito de cese de convivencia

Antofagasta, veintidós de enero de dos mil siete. 
VISTOS: 
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción delos considerandos Sexto y Noveno que se eliminan. 
Y en su lugar se tiene, además, presente. 
PRIMERO: Que tal como lo sostiene el señor Fiscal Judicial en su informe de fs. 58, en la presente causase ha tramitado un divorcio unilateral en el que se han llevado a cabo todos los trámites que la ley contempla para su tramitación, siendo cumplidos a cabalidad. 
SEGUNDO: Que el Juez de primergrado, en el motivo Séptimo del fallo que se revisa, señala que se ha rendido prueba testimonial consistente en los dichos de tres testigos que están contestes en que la vida en común de los cónyuges duróhasta el año 1998, de tal suerte entonces que sobre la base de sus dichos se encuentra acreditado el cese de la convivencia por más de tres años, requisito exigido por el artículo 55 inc. 3° de laLey N° 19.947 para el caso de un divorció unilateral. 
TERCERO: Que además de los dichos de los testigos, también existe en autos el reconocimiento de los cónyuges de que su vida en común cesó en elaño 1998, confesión que debe ser considerada, tal como lo sostiene el señor Fiscal Judicial en su informe de fs. 58. 
CUARTO: Que, sobre la base de lo señalado en el fallo de primer grado y en losconsiderandos que anteceden, se encuentra acreditado que las partes se encontraban unidas en matrimonio desde el día 28 de febrero de 1991 y que el cese de la vida en común se produjo en el año 1998,dándose en consecuencia los requisitos que la ley exige para la procedencia del divorcio unilateral. 
QUINTO: Que cabe tener en consideración, tan solo a mayor abundamiento, que la Ley N° 19.947 en partealguna exige, como el Juez de primer grado lo sostiene, que sea indispensable la existencia de un antecedente escrito para acreditar el cese de la convivencia, sin perjuicio de que si las partes lo...