Supuesto de interpretacion juridica

Interpretar es desentrañar el sentido o significado que existe de forma no inmediatamente aparente en algún “factum” de la vida real; interpretar es decir o transmitir o descifrar un mensaje que no es evidente por sí mismo. Consecuentemente, el sujeto que lleva a cabo la interpretación está realizando el sentido de aquello que interpreta.


La interpretacion juridica (o del derecho) es unaactividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios. En consecuencia, hablar de interpretación del derecho es igual a referirse a una actividad que comprende a todas las normas jurídicas, y no únicamente a las normas legales queproduce el órgano legislativo. De ahí que la interpretación de la ley sea una especie de interpretación jurídica.

La interpretación es una actividad que tiene lugar cuando el lenguaje en que se expresa el derecho (Constitución, ley, etc.) es interpretado por los órganos encargados de su creación (art. 30 codigo civil Argentino) a fin de crear los materiales jurídicos que los completen.

Lainterpretación jurídica (o del derecho) es una actividad que consiste enestablecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares quees posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como porejemplo, los principios. En consecuencia, hablar de interpretación del derecho es igual areferirse a una actividad que comprende a todas las normas jurídicas, y noúnicamente alas normas legales que produce el órgano legislativo. De ahí que la interpretación de la leysea una especie de interpretación jurídica.Interpretar una norma jurídica es esclarecer su sentido y precisamente aquelsentido que es decisivo para la vida jurídica y, por tanto, también para la resoluciónjudicial. Semejante esclarecimiento es también concebible respecto alderechoconsuetudinario, deduciéndose su verdadero sentido de los actos de uso, de lostestimonios y del reconocido y continuo. Pero el objeto principal de laInterpretación lo forman las leyes.


TIPOS DE INTERPRETACIÓN

a Interpretación Judicial
Es la practicada por los jueces y tribunales para emitir sus decisiones (sentencias ydemás resoluciones motivadas jurídicamente) en las cuales esta interpretaciónquedaplasmada. En la medida que provenga de instancias más elevadas la interpretaciónjudicial, sentada en los precedentes, tenderá a influenciar con mayor autoridad yfrecuencia.En los países en los que existe el Recurso de Casación la interpretación judicialresulta obligatoria para los órganos jurisdiccionales de instancias inferiores si se emite enlos términos y condiciones legalmente exigidos. Así,en nuestro país, es el Art. 384° delC.P.C. el que designa a la correcta interpretación del derecho como uno de los finesesenciales del Recurso de Casación y es el Art. 400° el que prevé cuáles son los requisitos ycondiciones para que el precedente allí sentado sea considerado como doctrinajurisprudencial que vincule a los demás órganos jurisdiccionales del Estado.

a Interpretación Declarativa(o estricta)
Esta clase de interpretación es también conocida como Interpretación estricta, y sepresenta cuando al interpretar el operador jurídico se ciñe a lo que dice la norma,limitándose a aplicarla a los supuestos estrictamente comprendidos en ella. Explica elmaestro Mario Alzamora Valdez, la interpretación declarativa es la de más corriente uso ysu objeto es el de explicar el texto de laley. Continúa diciendo que este procedimiento seemplea cuando las palabras son imprecisas u obscuras y se busca desentrañar a través deellas la mente de la ley y la del legislador.

a Interpretación Modificativa
Esta interpretación es la que enrumba el alcance de la norma cuando, enrelación a lo que pretendía el legislador, ésta ha sido expresada con excesiva estrechez, encuyo caso deberá...