svampa

Svampa se propone indagar algunas de la tendencia que marcan el actual paisaje socio político latinoamericano, sobre todo en lo que compete a la relación entre movimientos sociales, matrices político ideológicas y gobierno
Primero analiza el cambio de época que caracteriza a la región, un análisis que apunta a subrayar el carácter ambivalente de la transición latinoamericana
Segundo proponeuna aproximación a las diferentes matrices y por ultimo hace un recorrido por los datos más relevantes que presenta la región a través de 4 tendencias:
El avance de las luchas indígenas
La consolidación de nuevas luchas de militancia
La reactivación de la tradición nacional –popular
El retorno a la narrativa desarrollista (asociada a gobiernos progresistas o conservadores)
Desde hace algunosaños en América latina se experimenta un cambio de época, por diferentes procesos sociales y políticos han ido configurando nuevos escenarios, la crisis del consenso neoliberal, la relegitimación de los discursos críticos, la potenciación de diferentes movimientos sociales en fin la emergencia de gobiernos auto determinado progresistas y de centroizquierda que valorizan la construcción de unespacio latinoamericano , esta etapa parece contraponerse a la década anterior de los noventa marcados por la sumisión de la política al congreso de Washington en nombre de una globalización univoca e irresistible
Este cambio de época habilita el retorno de ciertos términos que habían sido expulsados del lenguaje político u de las academias tales como antiimperialismo, descolonización o emancipación.Este cambio de época estimula la posibilidad de pensar las articulaciones entre estado y sociedad entre democracia representativa y directa entre los institucional y lo no institucional.
NO es un dato menos que la apertura del ciclo de luchas contra la globalización neoliberal y asimétrica no provino de las fuerzas de la poiiltic institucional. Este se abrió en 1994 con la irrupción delzapatismo en Chiapas, es reconocido no solo como el primer movimiento de estas características en América latina sino también el primer movimiento contra la globalización neoliberal que influyo en los grupos y colectivos alter-globalización que se estaban gestando en Europa como en estados unidos.
Los movimientos sociales en América latina se han multiplicado y han extendido su capacidad derepresentación esto es han ampliado su plataforma discursiva y representativa en relación a la sociedad: movimientos socio ambientales, colectivos culturales , dan cuenta de la presencia de un conjunto de reivindicaciones diferentes con sus respectivos clivajes identitarios .
Hay un nuevo internacionalismo que ha venido gestándose en manos de los movimientos sociales , que desde el 99 se multiplican yapuntan a la potenciación de diferentes luchas contra la globalización neoliberal.
Son antisistemicos y reconocen: un cuestionamiento a las nuevas estructuras de dominación surgidas de la transnacionalización de los capitales, que se expresa en la superación de las fronteras políticas económicas y jurídicas, el rechazo de la mercantilización creciente de las relaciones sociales producto de laglobalización y la revalorización y defensa de derechos culturales y territoriales.
En AL estos nuevos espacios de coordinación han estado signados por la evolución de los acuerdos sobre liberalización comercial y frente a la iniciativa norteamericana del ALCA.
Recuerda que el impulso del capitalismo neoliberal pos dictaduras ha tenido diferentes fases en AL marcadas por la desregulación económica elajuste fiscal la política de privatizaciones y la introduciéndole modelo de agro negocios.
En un escenario diferente a los noventa, asistimos a una fase caracterizada por la generalización del modelo extractivo exportador basado en la extracción de recursos naturales no renovables y la expansión de los agro negocios.
En este escenario de reprivatización de la economía, caracterizado por...