Svenska Spel

Svenska Spel

Hur bra eller dåligt, etiskt sett, har Svenska spel bemött olika krav och förväntningar på företaget?

Svenska Spel är ett företag med ett dubbelt uppdrag: att genom spelverksamhetgenerera ett stort bidrag till statskassan varje år, samtidigt som detta måste ske på ett ansvarsfullt sätt. Denna balans mellan lönsamhet och spelansvar leder till etiska dilemman för företaget, ochde olika krav och förväntningar som ställs på bolaget kommer från många olika intressenter; staten, medborgarna, EU-kommissionen m.fl.

Enligt utilitarismen ska den handling som ger de mestoptimala konsekvenserna för alla inblandade parter beaktas. I Svenska Spels fall innebär det att en hel del konsekvenser måste vägas mot varandra, eftersom företaget har ett ansvar gentemot många. Vinstensom företaget gör måste hela tiden ställas mot hur spelandet påverkar människor och deras hälsa. Att Svenska Spel under Jesper Kärrbrings ledning utvidgade verksamheten till bl.a. nätpoker, som senareblev väldigt omdiskuterat, grundade sig både på företagets vinstkrav men även på dess spelansvar. I och med den ökade konkurrensen på nätet tappade man marknadsandelar, och hade man inte utvecklat enegen pokersajt hade man inte lyckats genera lika mycket pengar till staten. Samtidigt tänkte man mycket på sitt samhälleliga ansvar, nätpoker-sajterna tog inget ansvar för hur människorna som speladepå deras sidor påverkades och man ville därför få över dessa till Svenska Spels sajt så att man bättre kunde ”ta hand” om dem. Jag anser att Svenska Spel gjorde rätt i detta beslut och att man genom attutforma olika ”hinder” för att inte spela för mycket tog sitt sociala ansvar för att förhindra människor att bli spelberoende. Svenska Spel har även fått kritik för att ha en alltför aggressivmarknadsföring, men med tanke på att de ligger långt under konkurrenterna och använder sig av deras slogan Spela Lagom! anser jag att de även här handlar så att konsekvenserna blir bäst för alla parter –...