Técnico Mercantil

APORTES PARA CONFRONTAR LA ESTRATEGIA GUARIMBERA

I.- Marco estratégico de la acción guarimbera.
En la actual coyuntura desestabilizadora, el imperio, López-Cía no están promoviendo una intervención tradicional con golpe en frío, atentados terroristas o desembarco de marines.
Estamos frente a una estrategia que ha colocado el acento en lo político y en la movilización de calle, tratando deacumular una masa crítica para la confrontación.
Este énfasis responde a los supuestos de la nueva estrategia imperial (3/1: inteligencia tecnológica, guerra psicológica y operaciones encubiertas con fuerzas especiales) donde plantean la combinación de las formas de lucha (4x4: articulación de formas de lucha legales y pacíficas con formas de violencia de calle y confrontación armada). Estaconceptualización la hemos resumido del “FM 3-24. US ARMY FIELD MANUAL”, como componentes esenciales de la nueva estrategia imperial, desagregados y combinados en múltiples políticas.

Dichas políticas guardan bastante similitud con lo que se ha denominado las cinco etapas del ”Golpe Suave”, fundadas en las estrategias que plantea Gene Sharp, en su libro “De la dictadura a la democracia. Unsistema conceptual de liberación” (1993).

II.- Marco táctico de las guarimbas.
En el proceso guarimbero aparece una de las orientaciones de la nueva estrategia imperial: CONTROL TERRITORIAL SOBRE INSTITUCIONES PUBLICAS:
•Operativamente se focaliza este control territorial en algunos espacios públicos: Plazas, Avenidas, Palacio de Miraflores, CNE,TSJ
•El procedimiento que han empleado consiste enrealizar movilizaciones hacia estos espacios e intentar tomarlos, permaneciendo en los mismos
•A partir de tal toma intentarían generalizar o extender el control territorial y crear un clima de caos e ingobernabilidad
•Las marchas y concentraciones están organizadas en diversos anillos: manifestantes genéricos, grupos de choque con armamento casero, equipos armados
•Intentan construirescenarios de gobiernos paralelos o dualidad de poderes en territorios y ciudades. Pretenden negociar SALIDAS desde allí.
Las fuerzas que pueden emplear el imperio y López-Cía en este CONTROL TERRITORIAL, van desde los grupos de activistas formados como “defensores del voto” en el caso de Voluntad Popular, pasando por células de BR, las policías regionales de Miranda y Lara, los ex - militares dePlaza Altamira y ex – policías, hasta llegar a los “paracos” del capo Álvaro Uribe.En estos agrupamientos para operaciones encubiertas hay presencia de fuerzas especiales bajo la coordinación de la Comunidad de inteligencia de los EEUU.
Lopez-Cia ha intentado viabilizar los anteriores lineamientos táctico-operativos, para lo cual requiere de un clima de mayor tensión, que pueda ser un ambientejustificativo de acciones violentas con presencia armada. La táctica que subyace en estas actividades de López – Cía, es el escalamiento del conflicto: violencia de calle, acciones armadas, intentos de paro, pronunciamiento militar
En las últimas semanas han venido creando un clima de caos e ingobernabilidad, que ha concretado este escalamiento de la forma de lucha: pasaron de la denuncia a laacciones de calle y de estas a las acciones violentas y armadas, buscando fijar en el terreno a una parte importante de los órganos de seguridad del Estado e inhibir o paralizar sus mandos.
Este escalamiento está en pleno desarrollo. En algunas ciudades como en San Cristóbal, Mérida, Valencia, Maracay, Caracas, López-Cía ha radicalizado la guarimba: incendio de vehículos, empleo de armas defuego, con un saldo de heridos y muertos.
Esta masificación de las trancas de López-Cía persigue como ya dijimos, paralizar las actividades normales e inmovilizar al gobierno con el caos
También, ya anteriormente señalamos que las guarimbas de López-Cíamilitarmente buscan fijar tropas en el terreno, obstruir la movilización de algunos componentes y desgastarlos moralmente.
El imperio y...