Noción de las técnicas de oralidad en materia procesal civil y mercantil en el salvador

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1455 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 9 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD CATOLICA DE EL SALVADOR
MAESTRIAS EN ESTUDIOS JUDICIALES
DIPLOMADO EN DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

Lic. Enrique Eduardo Pascual Córdova. 2012.

TÉCNICAS DE ORALIDAD EN EL PROCESO CIVIL Y MERCANTIL.
Dr. Saúl Ernesto Rivera Morales.
Clase N°1.
Para constituir la Teoría del Caso existen 2 canales:
Canales Informales: Se mencionan testigos, entrevistas con clientes,investigaciones personales.
Canales Formales: Son los que nos permiten corroborar las fuentes
informales, como por ejemplo: Si un bien está o no hipotecado, llegar al CNR a
corroborar esta situación.
Prejudicialidad: No puede proceder la acción civil sino se ha ventilado la
acción penal. Art 48 prcym.
Elaboración del Diagnostico.
Hay que elaborar la teoría del caso y concluir en undiagnostico, y este será
el punto de partida para considerar la situación jurídica del cliente; el abogado
debe ser sincero y no deberá engañar a los clientes manifestándol es que sí hay
solución cuando no la hay.
Para la elaboración de la Teoría del Caso la tarea del abogado será la
confección y reconstrucción conceptual de los hechos ocurridos, formulando una
teoría del caso.
Objetivo Fundamental:Es presentar los hechos de tal modo que la versión
en torno a ellos surja coherente y persuasiva.
Teoría Fáctica: Tiempo, lugar, modo; Art. 276 inc. 5 prcym.
Teoría Jurídica: Constituye la implicación legal que se desprende de la
Teoría Fáctica.

[Marco Fáctico][Marco Jurídico][Medios Probatorios][Pretensión][Principales
y Accesorias]
Clase N°2.
LOS INTERROGATORIOS
DIRECTO: Art. 330prcym. a) de parte. b) Testigo. c) perito.
Medios de Prueba:
Nominados: Documental, Pericia, Interrogatorio de Testigos.
Innominados: enlazado al principio de Libertad Probatoria.
A) Interrogatorio de Parte: Oferta, Art. 276 N°9 prcym; Admisión, Art. 317 inc.
2; Producción y Valoración.
Proposición del Medio de Prueba: Art. 359 prcym. Identificar al Testigo; total
o parcialmente, Art 364 prcym.El medio de Prueba debe estar singularizado.
¿Cómo descubro el Medio de Prueba? R/ Singularizándolo, Definiendo su
Contenido y Explicando la finalidad.
¿Se debe Juramentar a un menor?
R/ Si es menor de 12 años no tiene ninguna relevancia, pero si tiene 12
hasta los 18 debe ser juramentado. Art. 2 Ley Penal Juvenil.

B) Testigos: Se pueden citar por esquela que lo hará el abogado u oficinajudicial y si no comparece se puede interrumpir la audiencia. Art 211 ord. 3° .
El testigo deberá someterse a: Interrogatorio directo, Contra interrogatorio,
Interrogatorio re directo, Recontra interrogatorio, Interrogatorio aclaratorio o
Interrogatorio judicial.
Excepción: Art. 370 y siguientes prcym.

C) Testigo con conocimiento especializado: Siguen la misma suerte que los
testigos dereferencia.

CASO
-En Diciembre “x” otorga testamento a su hija.
-En Enero a “x” le da un infarto y posteriormente queda en estado vegetal.
-En Febrero “x” supuestamente otorgó testamento a favor de su cónyuge.
-La única hija promueve la nulidad de ese testamento y como oferta
probatoria lleva a los médicos que intervinieron al papá.
-La contraparte oferta al notario y a los testigos.-En primera instancia le dan la razón a la cónyuge debido a que la prueba
ofertada por la hija no eran testigos de conocimiento personal y no pueden
declarar sobre un mes que no tuvieron contacto con el paciente.
-En segunda instancia confirman.
-La Sala de lo Civil le da la razón a la hija debido a que los médicos son
testigos especializados y estos pueden dictaminar el estado de salud delpaciente en el mes de Enero y posteriormente de Febrero.

Clase N°3.
SOBRE LAS PREGUNTAS
Debemos evitar las preguntas en formato negativo:
¿No vas a desayunar? debe ser ¿Desayunarás?
¿No tiene la prensa verdad? Debe ser ¿Tiene la prensa?
Pregunta Sugestiva: Excepción. Art. 348 inc. 2 prcym; Están prohibidas en
el interrogatorio directo, re directo, aclaratorio o judicial. Art. 366 al 369...
tracking img