Títulos Cambiarios

TITULO X[1]
De los Títulos Cambiarios:
Letra de Cambio y Factura de Crédito

Importancia y justificación de la Dogmática General o Teoría General de los Títulos de Crédito.-

1. Preliminar:
La dogmática general de los títulos de crédito encontraba ya una formidable acogida universal hacia fines del siglo XIX, y recién quedó normativamente plasmada con la Ley Uniforme referente a Letras deCambio y Pagarés a la orden, resultado de la Tercera Conferencia Internacional de Derecho Cambiario reunida en Ginebra el 13 de mayo de 1930[2].-
No obstante la sanción -y posterior ratificación, adopción o aplicación por los distintos Estados- de este ordenamiento internacional o de sus principios, las posiciones en relación a los distintos aspectos de la dogmática general distaron de serrigurosamente uniformes; de manera que la teoría general mantuvo y mantiene aún hoy distintas particularidades doctrinarias y normativas entre los diferentes teóricos y en los textos del derecho positivo de las distintas naciones.-
Debemos plantearnos qué nos proporciona la formulación de una dogmática general, y eso es lo que intentaremos describir en este capítulo.-
Muchas han sido las ideasexpuestas a lo largo del tiempo, pero vamos a referir aquí a aquellas que creemos más representativas del pensamiento dominante durante el siglo XX y la actualidad.-
Jorge N. WILLIAMS[3] ensaya, como punto de partida de la dogmática general, algunos conceptos que, aún expresados en distintas épocas, mantienen ciertas congruencias.
Así resalta la conceptualización de ARCANGELI[4] en relación a que lateoría general debe proponerse un doble fin: por una parte, determinar la razón de esta categoría, poner de relieve sus caracteres esenciales, marcar sus límites, clasificar sus especies; y por la otra, penetrar en la esencia de las relaciones jurídicas, estrechamente ligadas a la formación y circulación de los títulos.-
También destaca el pensamiento de FERRI[5], quien acota que los títulos decrédito constituyen el instrumento más eficaz y perfecto de movilización de la riqueza y circulación de los créditos.
Por último cita a ROTONDI, quien estima que mientras en la práctica de la moderna economía crediticia existe una aplicación cada vez más extendida de los títulos que han adquirido una excepcional importancia, la doctrina se presenta también dogmáticamente, ofreciendo complejas ysingulares relaciones con muchas otros institutos. Se muestran así diversos principios dirigidos a facilitar la circulación de un derecho en general y de un crédito en especial, concurrentes en un documento.-
Es relevante destacar el criterio que sustenta este último jurista citado, al rescatar cómo el hecho económico precede al criterio jurídico (y éste tal vez a la formulación de la norma), demanera tal que los principios se encuentran sutilmente fundidos en la práctica antes que por obra de los teóricos.-
La elaboración de una dogmática general deviene en una necesidad para los fines y funciones que la misma cumple, que no son otros que la de ser considerada un conjunto de principios rectores, que serán de aplicación complementaria y supletoria de los distintos regímenes de cada títuloen particular.-
Es necesario entonces, partiendo de los conceptos dados, establecer una noción general de título de crédito, y de cuáles son esos documentos que presentan aquellos caracteres que permitan su inserción dentro de la categoría. Somos de la opinión que la función de una dogmática general es, principalmente, la de explicar las ideas rectoras de la materia, de forma tal que permitanbrindar las soluciones a los problemas que se plantean en derredor de esa temática tanto en el plano teórico como en la práctica.-
Es de hacer notar que la legislación argentina carece de un tratamiento normativo integral de los títulos de crédito, existiendo sólo regulaciones específicas de los distintos títulos que, por lo tanto, se encuentran regidos por distintas normativas, cada una de ellas...