T1

TEMA 1. EL DERECHO OBJETIVO: CARACTERES ESENCIALES. IUSNATURALISMO, POSITIVISMO Y OTRAS ESCUELAS JURÍDICAS. UNIDAD Y DIVERSIFICACIÓN DEL DERECHO: DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO. EL DERECHO CIVIL: CONCEPTO Y CONTENIDO.



EL DERECHO OBJETIVO: CARACTERES ESENCIALES.

CONCEPTO DE DERECHO.

El concepto de derecho, como casi todos los conceptos jurídicos, es fruto de la evolución (y ante todouna herencia cultural( y viene dado a través del análisis de los medios que se han ido empleando a lo largo de la historia para solucionar los conflictos entre humanos.

Siguiendo a Diez-Picazo diremos, que la idea de "Derecho" se entronca con la reiteración de los conflictos y la asunción (estable y obligatoria), por parte de la sociedad, de la función de llevar a cabo una justa pacificación.Pero no basta la previsión del conflicto mediante su tipicidad y la institucionalización de los órganos de decisión para que puedas hablarse de "Derecho", es necesario que se conozcan e institucionalicen los criterios de decisión.

Así mediante la Ley, en su sentido mas amplio, se establecen cuales son los derechos y libertades de los miembros de la sociedad, y se consigue dotar de seguridadjurídica a las relaciones entre sus miembros, seguridad jurídica que se obtiene por medio de:
-La certeza de saber que es lo que esta permitido y lo que esta prohibido en una determinada sociedad.
-Y cual es la sanción que el ordenamiento jurídico prevé para la realización de un acto prohibido.

Muchas son las acepciones de la palabra derecho, pero si se añade el adjetivo OBJETIVO toma un sentidopreciso: Castán lo definía cómo "Conjunto de reglas jurídicas tomadas en si mismas que rigen la vida del hombre para evitar el absoluto predominio de la fuerza". Los jurisconsultos romanos la conceptuaron como la "Norma Agendi", contraponiendo a la "Facultas Agendi" o Derecho SUBJETIVO que consistía en "La prerrogativa o facultad que el derecho objetivo reconoce a una persona determinada que lepermite imponer o exigir a los demás un determinado comportamiento.


Ahora bien, el Derecho no es el único orden normativo que impone a los hombres conductas y deberes; también el orden moral normativa la conducta humana. De ahí que para llegar al mas hondo significado de Derecho sea preciso estudiar las relaciones entre los dos ordenes normativos… existiendo diversas teorías que se han ocupadode ello:

1.- La teoría que separa el Derecho del Orden moral.
Aparece con Thomasio, alcanzando su punto álgido en Kant que señala como elementos diferenciadores:
.-La Moral está constituida por "Imperativos Categoricos", es decir, buenos en si mismos sin necesidad de buscar un fin superior, mientras que el Derecho se forma por "Imperativos Hipoteticos", teológicamente enfocados comoinstrumentos para un fin superior
.-La Moral implica un orden de "imperativos Autonomos" que atienden a la singularidad del hombre y cuya sanción se agota en el ámbito moral, mientras que el Derecho está constituido por imperativos Heteronomos y es socialmente exigible a través de la imposición coercitiva.

2-.La Teoria que confunde el Derecho con el orden Moral.
La moral, en seta aceptación de clarainspiración hegeliana, se concibe como un reflejo de las disposiciones del legislador. Fué muy criticada por Karl Schmitt a base de distinguir enre Legitimidad -perteneciente al orden Moral- y Legalidad -perteneciente al orden juridico-.

3.-Las Teorias que relacionan el Derecho y la Moral.
Tienen su origen en la filosofía Tomista… Donde la norma jurídica no es una mera norma en conciencia siono unprecepto obligatorio en conciencia, cuyo cumplimiento es un deber moral para el ciudadano, y la ley dejaria de ser derecho en cuanto se separara de la moral o la contradijese.


Una vez analizado este problema pasaremos a exponer los Caracteres Esenciales del Derecho Objetivo.

Imperatividad: El mandato que contiene la norma jurídica debe de ser acatado, y rige con independencia de la voluntad...