Taller Fileteado Porteno
Páginas: 16 (3816 palabras)
Publicado: 10 de junio de 2014
Alfredo Genovese
Tratado de
fileteado porteño
EDICION AUMENTADA Y CORREGIDA
Índice
Noticia breve acerca del fileteado porteño
1.El filete: crítica bibliográfica y definición teórica
por Norberto Pablo Cirio
2.Estudio iconográfico
2.1. El diseño
2.2. Los temas
2.3. Ornamentos y formas
2.4. Repertorio de motivos
3.Técnica
3.1.
3.2.
3.3.3.4.
4.Vehículos
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
8
16
30
35
44
46
El pincel de filetear
Manejo del pincel
Dibujo y pintura de una tabla
Las letras
58
61
64
71
El colectivo
El filete en el colectivo
El camión
El carro
El auto y el sulky
80
82
90
92
94
5.Aplicaciones
5.1. Publicidad y gráfica
5.2. Carteles5.3. Objetos
5.4. Cuadros y tablas
5.5. Indumentaria
5.6. Bodypainting
5.7. Tatuajes
6.Casi Fileteados
7.Anexos
Bibliografía del capítulo 1
Anexo I
Anexo II
Agradecimientos
98
100
102
106
112
115
120
124
134
136
140
144
Definición conceptual
Las obras del hombre
deben ser
comprendidas y
analizadas ensu lento pero
constante devenir,
no congeladas
en un determinado
momento.
14
15
1.Chofer buena banana busca chica
buena mandarina
de Norberto Folino e hijo
18
2.Palabras sobre ruedas
de Martiniano Arce
3.Los Maestros fileteadores de Buenos Aires
de Barugel y Rubió
interesante concepto expresado por el fileteador León Untroib en una entrevista: “El filete adquiere supleno significado al ser agregado a un objeto”.
Palabras sobre ruedas...(1994), pequeña y reciente publicación, tiene
la particularidad de haber sido escrita por un fileteador, Martiniano Arce.
Luego de unas pocas páginas introductorias, donde en un tono distendido
comenta algunas particularidades de su arte, el resto de la obra está compuesto por un centenar de leyendas recopiladas y/o de suautoría, pues no
precisa. Completa el libro con algunas interesantes fotografías a color de
sus trabajos y media docena de poemas diversos sobre la dolce vita porteña, cuya inclusión no comprendo. El formato del libro acusa el carácter y
el estilo de los cancioneros de letras de músicas populares y sus comentarios, aunque —cabe recordar— deben tomarse como los de un profesional
del filete, nocomo los de un investigador.
La lujosa e impecable edición de Barugel y Rubió (1994) viene, en buena
medida, a completar la escasa bibliografía disponible: el texto narra la
historia de cómo este matrimonio se aventuró a investigar el filete a fines
de los 60, paso a paso, logro a logro, en un estilo directo y cuidado. Es
imposible no comentar sus numerosas fotografías (color y blanco y negro)tomadas por ellos, así como lo cuidado del acabado general. En el discurso
están entrelazadas muchas biografías de los fileteadores que conocieron,
valiosa documentación que se complementa con un análisis estilístico de
cada uno. El único juicio adverso que puedo realizar vale también para
todos los demás trabajos (excepto Penhos, 1989): su lectura no flanquea
el plano informativo. No hayproblematización del tema, éste es presentado desde lo anecdótico, desde el costumbrismo y, cuando no, el filete es
considerado como un “eterno arte moribundo”. Hay que tener en cuenta
que la obra de Norberto Folino (1971) se titula Las cosas que se piantan, y
que la colección a la que pertenece la obra conjunta con su hijo (1974) es
Cuadernos de la nostalgia. De ahí que esa apuesta a la muerte,al “último”
fileteador/carro —tan común en nuestro imaginario social— sólo parezca
existir en su libro. Como más adelante señalaré, las ideas cortazarianas
que aún rigen nuestro sentido común folclórico se han transmutado en
prejuicios y son todavía fuertes: la búsqueda de lo “puro”, de lo “incontaminado por el progreso”, lo “antiguo”, lo “nuestro”, lo “nacional”, etc.,
muchas veces...
Tratado de
fileteado porteño
EDICION AUMENTADA Y CORREGIDA
Índice
Noticia breve acerca del fileteado porteño
1.El filete: crítica bibliográfica y definición teórica
por Norberto Pablo Cirio
2.Estudio iconográfico
2.1. El diseño
2.2. Los temas
2.3. Ornamentos y formas
2.4. Repertorio de motivos
3.Técnica
3.1.
3.2.
3.3.3.4.
4.Vehículos
4.1.
4.2.
4.3.
4.4.
4.5.
8
16
30
35
44
46
El pincel de filetear
Manejo del pincel
Dibujo y pintura de una tabla
Las letras
58
61
64
71
El colectivo
El filete en el colectivo
El camión
El carro
El auto y el sulky
80
82
90
92
94
5.Aplicaciones
5.1. Publicidad y gráfica
5.2. Carteles5.3. Objetos
5.4. Cuadros y tablas
5.5. Indumentaria
5.6. Bodypainting
5.7. Tatuajes
6.Casi Fileteados
7.Anexos
Bibliografía del capítulo 1
Anexo I
Anexo II
Agradecimientos
98
100
102
106
112
115
120
124
134
136
140
144
Definición conceptual
Las obras del hombre
deben ser
comprendidas y
analizadas ensu lento pero
constante devenir,
no congeladas
en un determinado
momento.
14
15
1.Chofer buena banana busca chica
buena mandarina
de Norberto Folino e hijo
18
2.Palabras sobre ruedas
de Martiniano Arce
3.Los Maestros fileteadores de Buenos Aires
de Barugel y Rubió
interesante concepto expresado por el fileteador León Untroib en una entrevista: “El filete adquiere supleno significado al ser agregado a un objeto”.
Palabras sobre ruedas...(1994), pequeña y reciente publicación, tiene
la particularidad de haber sido escrita por un fileteador, Martiniano Arce.
Luego de unas pocas páginas introductorias, donde en un tono distendido
comenta algunas particularidades de su arte, el resto de la obra está compuesto por un centenar de leyendas recopiladas y/o de suautoría, pues no
precisa. Completa el libro con algunas interesantes fotografías a color de
sus trabajos y media docena de poemas diversos sobre la dolce vita porteña, cuya inclusión no comprendo. El formato del libro acusa el carácter y
el estilo de los cancioneros de letras de músicas populares y sus comentarios, aunque —cabe recordar— deben tomarse como los de un profesional
del filete, nocomo los de un investigador.
La lujosa e impecable edición de Barugel y Rubió (1994) viene, en buena
medida, a completar la escasa bibliografía disponible: el texto narra la
historia de cómo este matrimonio se aventuró a investigar el filete a fines
de los 60, paso a paso, logro a logro, en un estilo directo y cuidado. Es
imposible no comentar sus numerosas fotografías (color y blanco y negro)tomadas por ellos, así como lo cuidado del acabado general. En el discurso
están entrelazadas muchas biografías de los fileteadores que conocieron,
valiosa documentación que se complementa con un análisis estilístico de
cada uno. El único juicio adverso que puedo realizar vale también para
todos los demás trabajos (excepto Penhos, 1989): su lectura no flanquea
el plano informativo. No hayproblematización del tema, éste es presentado desde lo anecdótico, desde el costumbrismo y, cuando no, el filete es
considerado como un “eterno arte moribundo”. Hay que tener en cuenta
que la obra de Norberto Folino (1971) se titula Las cosas que se piantan, y
que la colección a la que pertenece la obra conjunta con su hijo (1974) es
Cuadernos de la nostalgia. De ahí que esa apuesta a la muerte,al “último”
fileteador/carro —tan común en nuestro imaginario social— sólo parezca
existir en su libro. Como más adelante señalaré, las ideas cortazarianas
que aún rigen nuestro sentido común folclórico se han transmutado en
prejuicios y son todavía fuertes: la búsqueda de lo “puro”, de lo “incontaminado por el progreso”, lo “antiguo”, lo “nuestro”, lo “nacional”, etc.,
muchas veces...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.