Tarea 5

| Este documento contiene la Semana 5
1

INDICE
INVESTIGACIÓN DE LA PREVENCIÓN DE RIESGOS

6. 6.1.

Tipos de Investigación de Accidentes.................................................................................... 3 Investigación de Accidentes por el Árbol de Causas ......................................................... 3 Ejemplo con un caso práctico................................................................................................ 6 Organización de los datos recabados .................................................................................... 7 El árbol finaliza cuando ........................................................................................................... 11 "¿Qué tuvo que ocurrir para que este hecho se produjera?"................................................... 5

| Este documento contiene la Semana 5
2

6. TIPOS DE INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES 6.1. INVESTIGACIÓN DE ACCIDENTES POR EL ÁRBOL DE CAUSAS
Es uno de los métodos de investigación de accidentes más utilizado, y se basa en la idea de que el accidente tiene múltiples causas, profundiza en el análisis causal; llegándose, generalmente, hasta causasprimarias relacionadas con la organización y estructura de la empresa. Este método fue ensayado en primer lugar en la industria nuclear, aeronáutica; para posteriormente utilizarse en otros tipos de industria como la química.

Este método se clasifica como un método “a priori”, ya que se usa para prevenir los hechos no deseados que tienen como consecuencia poner en peligro la seguridad y el correctofuncionamiento de un sistema. Otros métodos “a priori” serían HAZOP, HAZAN que no se incluyen en esta asignatura por estar sustituidos en su uso por el de árbol de causas.

A través de un diagrama se realiza una reconstrucción del encadenamiento de antecedentes del accidente, en este gráfico se indican las conexiones cronológicas y lógicas que existen entre estos antecedentes. En el árbol decausas deben quedar reflejados todos los hechos y las relaciones existentes entre ellos, incluido la detección de causas subyacentes, que se pueden identificar gracias al proceso metodológico que se sigue.

El árbol se da por finalizado cuando se llega a identificar las causas primarias, las relacionadas con el sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales que lleva a cabo la empresa; opor otro lado, cuando, debido a una toma de datos que no ha sido completa o incorrecta, no se conocen los antecedentes que provocaron una situación concreta.

El objetivo de la investigación es conocer las causas que originaron el accidente para poder proponer medidas preventivas/correctivas que eviten que accidentes iguales puedan volver a producirse; y también, para corregir otros factorescausales detectados, en concreto los que tienen relación con los errores del sistema de gestión de la prevención de riesgos laborales. La recogida de datos debe ser minuciosa, porque de ellos dependerá el resultado final del análisis.

| Este documento contiene la Semana 5
3

Los datos útiles para el análisis son los que han generado realmente el hecho no deseado objeto de análisis; el objetivono es investigar todas las combinaciones de acontecimientos que puedan haber producido el acontecimiento no deseado, sino uno solo de todos ellos. En primer lugar se realizará una recogida de antecedentes, que serán de estos dos tipos: • • Aquellos que tienen características de “no habitual” (cambio, variación) en relación al desarrollo habitual del trabajo. Aquellos que tienen características depermanente y que tienen parte activa en el accidente, a través o por el devenir de los hechos no habituales.

Es decir, la falta de protección de un equipo de trabajo sería un antecedente permanente, es un factor del accidente, y hace que el operario pueda situarse en una zona peligrosa, este es el hecho no habitual.

Por otro lado, se realiza la recogida de datos de la forma más inmediata...