TAREA CASOS

DERECHO PROCESAL CIVIL I
CODIGO: 20154275

CASO N° 1
Juan Farías es un comerciante exitoso que, considerando ayudar a un viejo amigo, otorgó a título personal un préstamo por US$ 20 000 a Julio César. Sin embargo, luego de vencido el plazo para cumplir con su obligación, su amigo se niega rotundamente a pagar dicha deuda, razón por la cual Juan Farías decide demandar a Julio César.

Juan Faríastiene como domicilio real la Avenida Raúl Ferrero 345 La Molina y Julio César en la Avenida Brasil 3999 Magdalena. Sin embargo, la demanda fue planteada ante el Primer Juzgado Especializado en lo Civil del Cono Norte. Julio César, mortificado en tener que ir hasta el Cono Norte contesta la demanda ante el referido órgano jurisdiccional.

Explique cuáles son las implicancias procesales conrelación a la competencia.

RESPUESTA: en el presente caso pondero dos situaciones; la primera se refiere a la competencia por razón del territorio, pues bajo el criterio del fuero personal el demandante debió interponer la demanda ante el juez especializado en lo civil del distrito judicial que integra el domicilio del demandado, la segunda posibilidad está dada por las circunstancias particulares deldemandante que motivaron que incoara la demanda ante un distrito judicial distinto al establecido por la ley, sin embargo, el demandado en su oportunidad no cuestionó la competencia, absolvió la demanda, por tanto estamos ante la figura de la prórroga de la competencia por razón del territorio por un acuerdo sucesivo tácito conforme al artículo 26 del CPC.
CORRECCION-.
Juzgado de paz letrado demagdalena proceso abreviado
Competencia por cuantía y territorial art 35 CPC



CASO N° 2
Fernando Troncoso es un conocido estilista de Lima domiciliado en la Avenida Angamos 567 Miraflores. Fernando es demandado por su mejor cliente, Juana Domínguez, para que le devuelva unas obras de arte valorizadas en US$ 100 000 que le había prestado hace un año y que Fernando se negaba a devolvérselas.Juana Domínguez había planteado su demanda ante el 21 Juzgado Especializado en lo Civil de Lima, sin embargo, algunos meses después de iniciado el proceso, el Juzgado llega a la conclusión que las obras de arte valen a lo mucho US$ 6000; además, Fernando Troncoso varía su domicilio a la ciudad de Piura.

Explique Usted qué implicancias procesales tienen estos dos últimos hechos en el proceso.RESPUESTA: analizando el primer hecho relacionado con la corrección de la cuantía que realiza el juez disminuyendo el monto de la pretensión a UU$ 6000, resulta irrelevante para el presente proceso, pues de acuerdo a la competencia por razón de la cuantía este proceso debe ser llevado por un juez especializado en lo civil o en su defecto por un juez mixto.

El segundo hecho se refiere al cambio deldomicilio del demandado, se tiene claro que la determinación de la competencia se da al momento de interponer la demanda y no así, durante el desarrollo del proceso, en palabras simples, el demandado debió comunicar el cambio de su domicilio apenas fue emplazado o cuestionar la competencia. Pero al no realizar tales actuaciones tácitamente acepto la competencia del 21 juzgado civil de Lima, enconsecuencia deberá seguir con el proceso pese a la distancia de su nuevo domicilio con la sede del juzgado.

CASO N° 3
María y Carmen celebran un contrato de locación de servicios. La cláusula 20 del Contrato señala textualmente lo siguiente: “En caso de desavenencia entre las partes, las mismas se someten a la competencia de los Vocales de la Corte Superior de Lima”. Carmen, ante el incumplimientocontractual de María, decide demandarla ante el Juzgado Especializado en lo Civil de Lima para que le pague una indemnización por US$ 150,000.00”

Analice la competencia del Juez.

RESPUESTA: si bien nuestro ordenamiento jurídico reconoce la capacidad de las partes para convenir la competencia en razón del territorio y derogar voluntariamente la competencia territorial establecida por ley, la...