Tarea Etica Y Rs

UNIVERSIDAD DE TALCA
DIRECCION DE PLANIFICACION Y ANALISIS INSTITUCIONAL
PROGRAMA JOVENES PROFESIONALES.

ÉTICA: “ANÁLISIS DE CASOS”.-



1. -------------------------------------------------
CASO ÉTICO: “UNA BUENA DESICIÓN”.-
Pedro era un hombre casado y padre de 3 hijos, a los que, por su edad, aún debía alimentar y mantener. Era un hombre joven, recién titulado y con pocasoportunidades de empleo dada la amplia oferta en el mercado de profesionales de su misma carrera, por lo demás con problemas económicos por lo cual necesitaba con urgencia conseguir un trabajo para solventar los gastos que demandaba su familia. Por información de un amigo cercano se presenta la oportunidad de hacer un trabajo; éste consistía en la adulteración de un informe de investigación, debido aque él era destacado en esta clase de materias (investigación de accidentes del trabajo), por lo cual podría salvarle el puesto a algunas personas que realizaron una mala gestión preventiva. Por supuesto, este empleo solucionaría sus problemas de manera considerable y de inmediato, sin embargo esto implicaba faltar a la ética profesional y traicionar sus propios principios; no obstante, losproblemas económicos pesaron más. Consciente de las consecuencias de su mala acción, durante la realización de este trabajo él se sentía frustrado como profesional, sensación que no le permitió hablar con la verdad ni siquiera a su propia familia, pues la idea era que ellos jamás se enteraran de qué manera ganaría el dinero para subvencionar los gastos del hogar, hecho que lo aislaría un poco de la genteque quería, ya que este trabajo comenzó a ocupar demasiado espacio en su mente y en su conciencia, lo que no lo dejaría estar en paz, pues sus cuestionamientos eran cada vez más profundos. Lo que más complicaba a Pedro era que, una vez que hiciera este trabajo, lo seguirían buscando para los mismos encargos.
¿Debe Pedro Aceptar este trabajo?
RESPUESTA:
Desde la óptica del consecuencialismo,donde en este caso, el fin justifica los medios, la decisión de Pedro debe aceptar el trabajo ofrecido. Pedro justifica su acciones con su familia, pues debe solventar todos los gastos de su familia. ha tomado la decisión correcta en el sentido de que los beneficios que obtuvo, no sólo él sino un gran número de personas producto de su decisión fueron más en contraposición a lo que el tuvo quedejar de lado, como fueron sus principios, gracias a la decisión su familia pudo obtener el sustento que le permitió salir adelante, así como también aquellas personas por quienes intercedió al modificar los balances siguieron conservando sus puesto de trabajo, vale decir fue una decisión correcta ya que desde el punto de vista de las consecuencias en rechazar dicha propuesta hubiera arrojado unnúmero mayor de consecuencias negativas que las que obtuvo al realizar la modificación.
CASO RSE:


Chilectra ilumina la comunidad
Consciente de que las potencialidades de la electricidad son muchísimas, Chilectra ha querido hacer aportes a la comunidad más allá de lo que corresponde como empresa concesionaria de distribución de energía Una de las iniciativas más importantes dentro de suPrograma de Proyectos Sociales es la Iluminación de Multicanchas y Espacios Recreativos de las zonas de escasos recursos.
También ha hecho su aporte a la comunidad al integrar verdaderamente a los discapacitados, con la emisión de su boleta en sistema braille para los ciegos de la Región Metropolitana y la instalación de teléfonos hipoacúsicos para la atención de sus clientes sordos.

1.- Iluminaciónde Multicanchas:
Luz para el desarrollo y la entretención
El principal objetivo del proyecto de Iluminación de Multicanchas, que surge a fines de 1994, es retribuir a la comunidad por la confianza que tiene en Chilectra. Pero además contribuir a palear los efectos de la drogadicción de los sectores más pobres de la población. "Quisimos canalizar el beneficio social hacia la comunidad que...