Tarea
LIC. Emanuel Moreno Meelo.
El nuevo juicio de amparo. Eduardo Ferrer.
Evaluación
2 Exámenes 80%
Tareas 10%
Participación – asistencia 10%
5510692302
Material
Ley amparo.
Constitución
Convención americana de derechos humanos.
Exposición de motivo de la nueva ley de aparo.
Aparece.. 1841 en Yucatán
Derechos humanos.
Derechos fundamentales.
Garantías.
-Defensa dela constitución.
-amparo antecedentes
-partes. Etapas.
-practica forense.
Pagina. Orden jurídico
juridicomoreno@hotmail.es laclasedederecho@hotmail.com contraseña derecho1
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Derechos humanos.
Derechos fundamentales
Garantías.
Teorías del derechoPositivista
Iusnaturaliso
Realismo juridico
Realismo
Critical legal studios.
Art. 1° const.
Defensa de la constitución
Niveles del Derecho.
Nivel 1
Derecho- normas
Nivel 2
Teoría—el objeto de estudio son las normas
Ciencia del derecho
Nivel 3
Filosofía del derecho
Derechos humanos
Son inherentes a la persona
Teorías del derechos natural.
Derechosfundamentales
Garantias
Libre transito art 11 conts.- amparo. proteje los derechos fundamentales. d.h.
Garantías positivas y negativas.
Ferrajolli- los d.f deben tener técnicas normartivas
un estado será democrático atendiendo a las necesidades y no mayorias.
---------
Positivas_: implica… Dar y hacer.
Negativas_: implica… no hacer
------------
Garantías :Internas-:
Se diveden en 2.
No jurisdiccionales.
PROFECO
CONAPRED
CONDUSEF
CNDH
Jurisdiccionales.
AMPARO
CONTROVERCIA CONST.
Externas-:
Comisión interamericana de DH.
Corte interamericano de DH.
Derecho-
Norma
Prohíbe
Obliga
proteje
Teoría ->
Iusnaturaliso D-HUMANOS.
Iuspositiviso D.FUNDAENTALES. -> fundamentos-> const. – tratados internac..-jurisprudencia
GARANTIA -->
Positiva-> dar- hacer
Negativa -> no hacer
-Acción de inconstitucional, cuando una ley es retrograda a la constitución.
- jdc-
-filosofía
LIBERTAD DE RESIDENCIA.
-GARANTIA POSITIVA
Garantizar que tengas una vivien
-GARANTIA NEGATIVA
El Estado NOPUEDE restringir el cambio de residencia
CONCEPTO CONSTITUCION.
CONJUNTO DE DESICIONES POLITICO FUNDAMENTALES QUE DETERMINAN EL SER Y LA FROMA DE SER DE UN ESTADO, Y QUE SE PLASMA POR ESCRITO PARA OTORGARLES DURABILIDAD Y VIJENCIA .
PRINCIPOS
Rigidez
supremacia
DEFENSA DE LA CONSTITUCION.
TEIENES 2 PARTES- PREVENTIVA - CONTROL DE LA CONSTITUCION.
-PREVENTIVA- -SONINSTRUMENTOS QUE NO DESTRUYEN EL ACTO QUE SE CONSIDERA INCONSTITUCIONAL.
. JUICIO DE DECLARACION DE PROCEDENCIA.
. JUICIO POLITICO.
. FACULTAD DE INVESTIGACION CNDH
-CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDA.-- ES EL CONJUNTO DE PROCEDIMIENTOS PORMEDIO DE LOS CUALES UN ORGANO DE AUTORIDAD EXAMINA LA CONSTITUCIONALIDA O INCONSTITUCIONALIDAD DE UN ACTO Y EN CASO DE CONSIDERARLO INCONSTITUCIONAL OANTICONSTITUCIONALIDAD, LO DESTRUYE Y EN SU CASO LO EXPULSA DEL SISTEMA JURIDICO.
. CONSENTRADO . DIFUSO
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL-
FUNDAMENTO CONSTIUCIONAL DE JUICIO DE AMPARO. SON 103 Y 107
ESPECIES DE JUICIO DE AMPARO-
El juicio de amparo se clasifica en 2. -DIRECTO E -INDIRECTO
Esencia del juicio de amparo.
1. Es una garantía, interna, jurisdiccional.
2.Defensa de la constitución .control de la constitucional. Concreto .
3. Es Juicio. No es un recurso.
PRINCIPIO DEL JUICIO DE AMPARO.
Son los parámetros y directrices que reglamentan la procedencia, substanciación y efectos del juicio de amparo.
1. Principio de instancia de parte agraviada.
Consiste en que el sujeto legitimado para solicitar el amparo y protección de la justicia...
Regístrate para leer el documento completo.