Tarea

Colegio Gran Bretaña

Reporte del Aborto

Carlos Eduardo Arceo Sánchez

Nivel secundaria tercer grado grupo A

Equipo 2

Proyecto:Panel de debate

7/11/2012

María Elena Rosas Morales

Postura a favor



Introducción:
El aborto desde el ámbito político.
La gran discusión entre dos posturas aparentemente irreconciliables se centra en la consideración o desconsideracióndel Feto como un ser humano. En gran medida esta discusión se ve reflejada en la redacción actual del artículo 144 del Código Penal del Distrito Federal al establecer el periodo de doce semanas como conducta no penalizada. Quizá la principal barrera para un verdadero debate ha sido el establecer una línea divisoria indiscutible sobre el momento en el que comienza la vida, cuestión que se antoja pocomenos que irrealizable, tanto en consenso social como por sus implicaciones morales. Además, dicha cuestión ya ha sido abordado de manera más elaborada desde otras opiniones más lúcidas. No obstante el acaparamiento casi absoluto sobre este tema por parte defensores de la autonomía de la mujer frente a los que salvaguardan el derecho a la vida desde la concepción, hay otra cuestión que podríasumarse a la discusión: la no discriminación vista desde el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. También hay que sumar a los otros derechos en juego en este debate,como los catalogados por Jorge Carpizo: la dignidad, la libertad de decisión, la igualdad de género, la no discriminación y la protección a la salud.

En mi opinión respaldada por mi investigación el aborto deveria ser legalen su totalidad debido a que es indispensable plantear los derechos reproductivos de la mujer y la incidencia de la autonomía, libertad y privacidad de la mujer.
También hay que hacer referencia al tradicional abandono que han sufrido estos derechos frente a un ordenamiento jurídico construido a partir de un imaginario eminentemente sesgado hacia los intereses de los varones. El ignorar esteperspectiva es negar la discusión de derechos fundamentales establecidos indiscutiblemente en nuestro sistema constitucional así como en los instrumentos internacionales ratificados por México en concreto la Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación en contra de la mujer Partiendo de este supuesto es obligado considerar a los derechos reproductivos y sexuales como unmosaico y no solamente concentrarse a la cuestión de la interrupción del embarazo con el consentimiento de la mujer, lo cual tiende a sobre polemizar el debate.

Ademas ai que mencionar que la reforma a los artículos 144, 145, 146 y 147 del Código Penal para el Distrito Federal, la adición del tercer párrafo al artículo 16 Bis 6, y la adición del artículo 16 Bis 8 a la Ley de Salud para el DistritoFederal, realizadas mediante Decreto publicado en la Gaceta Oficial del Distrito Federal el 26 de abril de 2007 efectivamente ponderan tanto el derecho a la vida en gestación, el derecho a la autonomía de la mujer y los derechos reproductivos.Lo anterior se debe a que el periodo de doce semanas establecido en el 144 otorga un periodo, no muy largo, para que la mujer pueda tomar una decisión en elmomento en que médica y éticamente es más conveniente la interrupción del embarazo. Por el otro lado después de este término, sí se impone la sanción más fuerte dentro de cualquier sistema normativo que es la privación de la libertad protegiendo el derecho del feto. El hecho de que siga extiendo sanción penal significa un factor representativo de la posición de la protección de la vida desde laconcepción, es más suficiente para ser considerada dentro de la ponderación de valores constitucionales.
El tema de plazos frente a causales provoca un debate distinto sobre todo debido a la temporalidad. En cierta medida los plazos favorecen una ponderación de valores constitucionales entre el derecho a la vida en gestación y el derecho de la mujer a decidir sobre sus opciones reproductivas y...