tarea


Urgen en México Políticas Públicas Contundentes
Por.Enrique Santillán Cruz*




“Las ideas de libertad son como olas en el océano, pero cuando son producidas por una inconformidad social se convierten en tsunamis”.
Del pensamiento masónico.
 
La decisión del gobierno de liberar a los 11 detenidosel 20 de noviembre pasado, pone de relieve la singular situación en que se adentra el país, donde amplios sectores de todas las clases sociales, incluidos los empresarios y las fuerzas armadas, están hartos de la inseguridad, la impunidad y el contubernio de autoridades, policías y criminales y se niegan a continuar gobernados como hasta ahora y, por otra parte, el gobierno, en sus tres órdenes,tampoco puede seguir gobernando de la manera como lo ha venido haciendo.
Las soluciones represivas pierden eficacia y se agotan cuando sólo sirven para acrecentar la inconformidad social, cuando convierten las olas en tsunamis.
Urgen soluciones y acuerdos políticos de fondo que le permitan al país retomar el rumbo de la transición democrática y poner en plena vigencia la sujeción de losgobernantes y los gobernados a leyes justas.
El Decálogo propuesto por el Señor Presidente Enrique Peña Nieto, el 27 de noviembre, es limitado e insuficiente porque está diseñado bajo la visión de cambiar para que en realidad nada cambie, maniobra a la cual se recurre cuando el malestar social amenaza convertirse en avalancha.
Son cinco las medidas aceptables del Señor Presidente Enrique Peña Nieto,la cuarta: Establecer un número de teléfono único para emergencias a nivel nacional; la quinta: Establecer la clave única de identidad; la sexta: Realizar un operativo especial en la región conocida como Tierra Caliente (Guerrero, Michoacán y Edomex); la octava: Fortalecer y poner al día los instrumentos para proteger los derechos humanos, para que en casos de tortura, desaparición forzada y ejecuciónextrajudicial, las investigaciones sean oportunas, exhaustivas e imparciales; y la décima: Establecer un portal de información sobre los proveedores y contratistas de toda la administración pública federal.
Desde la óptica del Señor Presidente Enrique Peña Nieto estas medidas públicas tienen como objeto fundamental fortalecer el Estado de Derecho en México, pero lo insuficiente de las cincomedidas restantes no permitirá que se logre bien este propósito. Veamos, porque.
Primera medida. Iniciativa de reforma constitucional para expedir la Ley Contra la Infiltración del Crimen Organizado en las Autoridades Municipales. ¿Por qué sólo en el ámbito municipal, cuando es bien sabido ˗y con Iguala se ha puesto plenamente de relieve˗ que la infiltración del crimen organizado abarca tambiénal gobierno federal y a los de los estados y existen indicios suficientes de su penetración en los poderes Legislativo y Judicial?
Para que esta medida pueda ser realmente efectiva y eficaz debe orientarse a blindar a todos los poderes públicos de los tres órdenes de gobierno contra la infiltración del crimen organizado. Esa sí sería una decisión audaz, firme y valiente.
Segundamedida. Iniciativa de reforma constitucional que redefina y dé claridad a todo el sistema de competencias en materia penal.
El presidente afirma que hay “un complejo sistema de competencias penales, que genera dispersión de responsabilidades, confusión en la aplicación de la ley y, lo más grave, impunidad”; lo cual es cierto.
Pero no dice nada acerca de la necesidad de otorgar a los mexicanos el derecho deacudir directamente ante un juez en demanda de justicia penal, ni de limitar el monopolio del ministerio público para el ejercicio de la acción penal a los delitos que se persiguen de oficio, ni de imponerle la obligación de defender y garantizar los derechos de las víctimas y la reparación del daño, aunque éstas hayan presentado directamente su denuncia ante un juez.
Tercera medida. La creación...