Tareaaz
Páginas: 2 (447 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
Perea Ángeles Gabriela 3”2”t.v
La filosofía que tiene Thomas Khun es donde el despertó la curiosidad discusión de hombres de numerosas disciplinas e influenció de talmodo, que creó nuevos conceptos exponía la evolución de las ciencias naturales básicas y respondía a preguntas tales como: ¿porqué la realización de la ciencia concreta, es anterior a los diversosconceptos, leyes, teorías y puntos de vista que pueden abstraerse de ella?; frente a varios problemas, ¿cuál es el más significativo para resolver, por una comunidad científica?, ¿cuál es el proceso por elcual, un candidato a paradigma reemplaza a su predecesor?, ¿qué hace que un grupo científico abandone una tradición de investigación a favor de un nuevo paradigma?; ¿porqué debe progresarcontinuamente la ciencia? Elaboro conceptos como paradigma para darle nombre a lo que consideraba soluciones universales; crisis, revolución científica, para explicar como evoluciona la ciencia, a la queconsideraba como algo abierto y en constante evolución.
Tanto Karl Popper aborda el problema de los límites entre la ciencia y la metafísica, y se propone la búsqueda de un llamado criterio dedemarcación entre las mismas que permita, de forma tan objetiva como sea posible, distinguir las proposiciones científicas de aquellas que no lo son. Es importante señalar que el criterio de demarcación no decidesobre la veracidad o falsedad de una afirmación, sino sólo sobre si tal afirmación ha de ser estudiada y discutida dentro de la ciencia o, por el contrario, se sitúa en el campo más especulativo de lametafísica. Para Popper una proposición es científica si puede ser refutable, es decir, susceptible de que en algún momento se puedan plantear ensayos o pruebas para refutarla independientemente deque salgan airosas o no de dichos ensayos.
Pocos son los filósofos que, en consenso, declaran conocer la mejor, o más útil, definición de lo que es esta área de conocimiento, y muchas son las...
Perea Ángeles Gabriela 3”2”t.v
La filosofía que tiene Thomas Khun es donde el despertó la curiosidad discusión de hombres de numerosas disciplinas e influenció de talmodo, que creó nuevos conceptos exponía la evolución de las ciencias naturales básicas y respondía a preguntas tales como: ¿porqué la realización de la ciencia concreta, es anterior a los diversosconceptos, leyes, teorías y puntos de vista que pueden abstraerse de ella?; frente a varios problemas, ¿cuál es el más significativo para resolver, por una comunidad científica?, ¿cuál es el proceso por elcual, un candidato a paradigma reemplaza a su predecesor?, ¿qué hace que un grupo científico abandone una tradición de investigación a favor de un nuevo paradigma?; ¿porqué debe progresarcontinuamente la ciencia? Elaboro conceptos como paradigma para darle nombre a lo que consideraba soluciones universales; crisis, revolución científica, para explicar como evoluciona la ciencia, a la queconsideraba como algo abierto y en constante evolución.
Tanto Karl Popper aborda el problema de los límites entre la ciencia y la metafísica, y se propone la búsqueda de un llamado criterio dedemarcación entre las mismas que permita, de forma tan objetiva como sea posible, distinguir las proposiciones científicas de aquellas que no lo son. Es importante señalar que el criterio de demarcación no decidesobre la veracidad o falsedad de una afirmación, sino sólo sobre si tal afirmación ha de ser estudiada y discutida dentro de la ciencia o, por el contrario, se sitúa en el campo más especulativo de lametafísica. Para Popper una proposición es científica si puede ser refutable, es decir, susceptible de que en algún momento se puedan plantear ensayos o pruebas para refutarla independientemente deque salgan airosas o no de dichos ensayos.
Pocos son los filósofos que, en consenso, declaran conocer la mejor, o más útil, definición de lo que es esta área de conocimiento, y muchas son las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.