Tareade Penal 1

UNIVERSIDAD DE SONORA
Teoría del delito




















Materia: Penal l

Maestro: Nicolás Salazar soto


Alumno: Morales Corral Tadeo Antonio






ÍNDICE




























INTRODUCCION



























Dedicatoria


























“CONDUCTA”

a) Manifestación de la conducta
1-Acción de la conducta consistirá en un movimiento corporal, voluntario,que producirá un resultado
2-Omisión es la ausencia voluntaria del movimiento corporal, es un no hacer voluntario, teniendo el deber legal y moral de hacerlo y esto también produce un resultado.

b) Elementos de la Acción.
1-Voluntad: La acción comprende todo comportamiento proveniente de la voluntad humana. Solo los actos voluntarios pueden ser relevantes para el derecho penal.
2-Actividad: La acción debeexteriorizarse, ya sea con actos positivos o negativos, de no ser así no tiene relevancia para el Derecho Penal.
3-Resultado: La acción debe producir un resultado en el mundo exterior, No obstante, el resultado no tiene por qué conducir siempre a una alteración material para que la acción exista.
4-Nexo de Causalidad: Para que la acción trascienda en el derecho penal debe existir una relación decausalidad entre la manifestación de la voluntad y el resultado. La caracterización de este elemento ha dado lugar a diversas concepciones de la acción.

c) Teorías acerca del nexo de causalidad
1-Equivalencia de las condiciones: Señala que todas las conductas productoras del resultado son equivalentes y, por tanto, causa de este resultado.
2-Teoría de la condición más eficaz: Nos dice que aquellaconducta que ha contribuido más en la producción del resultado debe ser la condición más relevante, en otras palabras dentro de una serie de condiciones, contribuyentes a producir el evento, únicamente tiene carácter de causa la más influyente sobre el resultado.
3-Teoría de la causalidad más adecuada: También llamada adecuación, consiste en afirmar que la causa del resultado será la másadecuada o idónea para producirlo.

d) Teoría acerca de la acción
1-Teoría Finalista: Plantea una sistematización jurídico penal diferente a la ya conocida teoría causalista, en esta se acepta que el delito parte de la acción, que es una conducta voluntaria, pero ésta misma tiene una “finalidad”, es decir persigue un fin.
2-Teoría causalista: Tiene sus orígenes en Franz Von Listz el cual considera la“acción” como el fenómeno causal natural en el delito. Realiza un estudio sistemático del derecho penal y del delito, partiendo de una base naturalista, causalista, que es el acto o acción humana.
e) Tipos de omisión
1-Delitos de simple omisión: Consisten en la falta de una actividad jurídicamente ordenada, con independencia del resultado material que produzcan.
2-Delitos de comisión por omisión:Son aquellos en los que el agente decide actuar y por esa inacción se produce el resultado material, se concreta en la producción de un cambio en el mundo exterior mediante la omisión de algo que el derecho ordenaba hacer.

f) Aspectos negativos de la conducta
1-Vis absoluta o fuerza física superior irresistible: Se presume que el sujeto actúo bajo la influencia de una fuerza física exteriorinevitable. La ley señala que cuando se ejerce directamente una fuerza superior a la propia por la cual se ve sometido un individuo, su acto es involuntario y por lo tanto no se presenta la conducta delictiva.
2-Vis mayor o fuerza mayor: Se presenta cuando el sujeto realiza una acción u omisión obligado por una fuerza física irresistible proveniente de la naturaleza por lo que no hay voluntad delsujeto.
3-Movimientos reflejos: Son actos corporales involuntarios, no funcionan como factores negativos de la conducta, si se pueden controlar o retardar o cuando el sujeto haya previsto el resultado.
4-El sueño: es el descanso regular y periódico de los órganos sensoriales y del movimiento, acompañado de relajación de músculos y disminución de varias funciones orgánicas y nerviosas. En éste caso,...