Penal 1

Universitat de València

Departamento de Derecho Civil http://www.uv.es/dretcivil

DERECHO DE DAÑOS
Prof. Rafael Verdera LECCIÓN PRIMERA

LECCIÓN 1.ª: EL DERECHO DE DAÑOS.—
§ 1. Derecho de daños y responsabilidad civil extracontractual. Concepto y cuestiones terminológicas. Evolución histórica. Tendencias actuales.— § 2. Funciones del Derecho de daños. Función demarcatoria. Funcióndistributiva. Función compensatoria. Función preventiva. Función punitiva. Derecho de daños y tutela de derechos subjetivos absolutos.— § 3. Pluralidad normativa y jurisdiccional. Las fuentes del Derecho internacional y del comunitario. Las leyes especiales. Las normas generales. La importancia de la jurisprudencia. Los problemas de jurisdicción.— § 4. Presupuestos de la responsabilidad civilextracontractual. El daño. El hecho dañoso. La relación de causalidad. La imputación objetiva. La imputación subjetiva.—

Concepto de Derecho de Daños
Disciplina que estudia los mecanismos de reacción que tiene a su disposición la persona que ha sufrido un daño El centro de la disciplina se encuentra en la noción de daño.

Concepto de Derecho de Daños
Criterio básico

La víctima sufre el daño yasume sus consecuencias económicas Debe existir una razón para justificar la transferencia del coste del daño a otra persona (= responsable)

Causante = Responsable

Causante = Responsable

Cuestiones terminológicas
Denominación tradicional Responsabilidad civil extracontractual

Responsabilidad

Extracontractual

Civil

Cuestiones terminológicas
Denominación moderna Derecho deDaños
Relevancia de la noción de daño Influencia anglosajona
“Tort Law”

Carácter interdisciplinar y autónomo

Evolución histórica
¿Es idéntica la actitud ante el daño en la actualidad que en otras épocas?
Proliferación de reclamaciones contra

Administraciones Públicas fabricantes

médicos

abogados

Responsabilidad civil profesional

Evolución histórica
Pluralidad de factoresMejor conocimiento de las etiologías y procesos de producción de los accidentes Proceso de laicización y monetarización de los valores

Superación de un modelo basado en comunidades humanas reducidas

Influencia de modelos jurídicos extranjeros

Evolución histórica
Paradoja histórica del Derecho de Daños
De la “Lex Aquilia” a los Códigos decimonónicos

Aparentemente las normas jurídicasbásicas (Códigos civiles) apenas han variado históricamente
Pero

son aplicados por los tribunales de modo muy distinto y se resuelven casos para los que no fueron pensados

Tendencias actuales
Nuevos retos del Derecho de Daños
Nuevos tipos de daños (por ejemplo, daños en las relaciones familiares)

Respuesta ante los daños masivos

Indemnización de los daños diferidos

Proyecciónde modelos económicos en la delimitación del Derecho de Daños

Tendencias actuales
Definición del modelo básico de respuesta ante el riesgo de daño
coberturas parciales del riesgo

Contratación de seguros a través del mercado

Mecanismos forzosos de cobertura del riesgo establecidos por los poderes públicos Seguridad Social

Responsabilidad extracontractual
cobertura general del riesgoTendencias actuales
Definición del modelo básico de respuesta ante el riesgo de daño
Fijación de criterios de relación entre los diversos modelos

Incompatibilidad

Compatibilidad

Acumulación Subrogación

Deducción

Tendencias actuales
Definición del modelo básico de responsabilidad extracontractual

Modelo basado en la culpa

Modelo basado en la actuación (responsabilidadobjetiva)

Combinación de modelos

Delimitación de los ámbitos de aplicación

Funciones del Derecho de Daños
FUNCIÓN COMPENSATORIA

FUNCIÓN DEMARCATORIA DERECHO DE DAÑOS TUTELA DE DERECHOS ABSOLUTOS FUNCIÓN PUNITIVA

FUNCIÓN PREVENTIVA

FUNCIÓN DISTRIBUTIVA

Funciones del Derecho de Daños
Función demarcatoria Delimitación de los ámbitos de actuación lícita de una persona Su...